小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

今日の国会答弁で、北朝鮮が仮に日本にミサイルを打ち込んだ場合の自衛隊の対処について質問がありました。それに対し防衛庁長官は「被害を最小限にするかに限定せざるを得ず、災害派遣という枠組みになる」と答えました。

自衛隊が防衛出動を執るのには、２つの条件

〈１〉北朝鮮側からの組織的、計画的な武力行使が行われたと総合的に判断する必要がある
〈２〉北朝鮮が日本をミサイルで狙った意図を確認しなければならない

が必要なのだそうです。一般刑事事件の捜査ではあるまいし、非常時にこのようなことが確証できるのでしょうか？

いざ防衛出動を執ろうとしても、一部から「相手国の攻撃意図が100％証明できるのか？99.9％そうだとしても100％ではないので軽軽に武力行使すべきでない」とか「相手国が組織的・計画的な上での攻撃なのか、100％とは言い切れないから防衛出動は執ってはいけない。ガンコに平和を」とか、私に言わせれば滑稽と言えるような空論が出てくるかもしれません。特に某政党はうるさく言ってきそうで嫌ですね。攻撃されっぱなしでも反撃しない「平和」がそんなに好いのか、と言ってやりたくなります。

議論ばかりで初動体制が遅れたら取り返しのつかないことになりそうで怖いです。「戦争」の場合は、自然災害とは違って相手は攻撃意図を持った人間の集団ですから。以上の空論と思える発言が罷り通ってしまうのが、わが国日本の不思議なところです。