小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

少しばかり意見を書きます。
一致する部分も多々あります。
目先がどこにあるのかの問題もあろうかと思います。

以前、日本の安全保障について議論した際、日本の経済力をその全面に押し出すべきとのお答えをいただきました。

もし、将来、日本が中国、韓国、北朝鮮などと、EUと同じような一大アジア経済圏が構築できるのであれば、非常に現実的なお話かと思います。汎アジアという理念、少なくとも太平洋戦争当時、日本は大東亜共栄圏という発想を持っていました。どこかでそれが侵略へ変わっていきあの結果となりました。本質的な考え方はEUに近いことかと思います。

しかしながら、現実に目を向けますと、アジア諸国の民族的背反意識はEUなど比較にならないほど強いと思います。なにもわれわれ日本人がいいとも思いません。欧米に対してよりも見下ろしている部分もあります。また、反日教育にいそしむ国もあります。靖国など内政干渉とも取れる発言もあります。現状では「アジア共栄経済圏」机上の空論といえなくもないと思います。

まして日本単独で経済的に世界を捉える経済的安全保障体制はいまのところ難しく思えます。

ですから、あえて今は望むと望まざるにかからわず日米安全保障条約の傘下に息を潜めるという姿勢も外交上ひとつの戦略かと思います。

＞世界第２または第３の軍事費を用い最新鋭の兵器を有する国家であり


もう少しデータ的には下だとは思いますが優秀な軍隊を保有していると思います。しかし、専守防衛のための軍隊であり、攻撃力は世界でも最下位ではないでしょうか。攻撃力はアメリカに「現状」では頼らなければならないだけです。日本一国では核武装しようが、ハイテク攻撃兵器を多数配備しようが、MDを完成させても不可能です。あと数十年は日米同盟が必要だと考えるだけです。

イラクはつい２０年ほど前、アメリカとは蜜月関係にありました。それがいまのごとくです。日本はわずか５０年前アメリカとは死力を尽くして戦っていました。わたしはアメリカがとても今、好きです。理由はなく好きです。このトピで先日アメリカと敵対する想定の話を書いたときに疑問をとなえられた方が見えましたが、先のことはわかりません。「今はない」だけです。歴史は証明しています。

中国とはそのレベルにあらずもう2000年の付き合いがあり、戦争もあり、また友好的であった時期もあり、どこを見るかによってまったくその視点は変わります。

何が言いたいか・・・
歴史のものさしを極限的に図り、この先２０年くらいに絞れば、日米安全保障条約は日本にとって、戦後５０年を顧みても有効かなと考えるだけです。

あと、５０年先のことはわかりません。日本がアメリカと戦争していてもおかしくないと思います。そのとき、強大な「アジア共栄経済圏」が太平洋を挟んでアメリカと対峙していてもおかしくはありません。歴史をみればそれを物語っています。


＞日中戦争、日露戦争でアメリカの助けがあったのか？そして負けたのか・・・いや負けなかった。

もうひとつ、他の方の投稿にもありますが、日清戦争に日本は勝ちました。戦う力もない相手をサンドバックにしただけです。日中戦争はその先の太平洋戦争が答えです。

問題は日露戦争。負けなかっただけです。決して勝ったとは思えません。そう教育されただけだと思います。鴎緑江の戦いあり、遼陽の会戦あり苦戦の連続。旅順要塞戦、黒溝台の戦いでは数多くの将兵を失い、陸軍は瀕死の状態、その中で当時の最大艦隊と言われる、バルチック艦隊を「日本海代海戦」において東郷元帥の「T字作戦」により、圧勝によって「ポーツマス条約」での講和に持ち込めたというのが正しいと思います。

この「ポーツマス条約」の結果、民衆は賠償金を取れなかったことに怒り、日比谷公園を焼き討ちし、全権大使小村寿太郎を非難しました。彼らは、自分達の生活が良くなることを願って日露戦争にかけていたのです。それなのに日本国には１ルーブルも金が入らず、貧乏国のまま・・・

日本はあの時にもう戦う力はなかったと思います。戦力的にみても、局地戦に勝利し講和に持ち込むという思考を植え付けたことは太平洋戦争での大敗北を招いたと言えなくもないと思います。

私はれっきとした日本人です。また、平均よりも愛国心が強いとも思っています。大勝利だと信じたい・・・しかし、歴史は冷静に見ないと先を見誤ります。


＞3年も寝ればいいのに50年以上寝ているのは明らかに国民の駄目さがそうさせたのだ。

日本国憲法の存在だと思います。