小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

「軍事情勢」を語る
出口


第一回・国連妄想

「戦争」・・・口にすることさえ忌避されて来た言葉。日本が「交戦権」を放棄してから50年がたとうとしてい
るが、幸いにも日本が直接的な被害を被る戦争は起きなかった。この前、テレビのインタビューで「も

し、日本が他国から攻められたらどうしますか？」という問い掛けに通りすがりのサラリーマンや若者が

答えている場面があった。この問い対して殆どの人が「国連へ訴える」という回答をしていた。「武器を

取って戦う」と言った人は皆無だった（意図的に編集したのかもしれないが…）。「国連に訴える」と答え

た人は、はっきり言って「国連がどういう機関であるかを知らない人なんだろうなぁ〜」と感じたのを覚え

ている。そもそも「国連」が結成された理由は何なのか？正確に答える事の出来る人はあまりいないと

思う。国連という組織は、20世紀前半に「日本・ドイツ・イタリア」の三国同盟に対抗する為に、アメリカを

中心に組織された機関である。そして肝心なのはここからで、結成される時に「敵国条項」という規則を

作ったのだ。この「敵国条項」というのは「日・独・伊 三国が何か不穏な動き（分かりやすく言うと戦争の

準備）を見せたら、独断でそれを阻止しても構わない（要するに、独自の判断で勝手に攻め込んでも良

い）」というものである。さらに要約すると「日・独・伊 三国に対しては攻め込んでもだれも文句はいいま

せんよ！」という事だ。この事からもわかるように、国連というのは日本を倒す為に結成された組織だと

言っても言い過ぎではない。そして、この「敵国条項」というものは今でも国連憲章に表記されている。そ

う、削除されていないのだ。だから、「日本が常任理事国入りする」という考えは、思いっきり矛盾を抱え

ているのである。どちらかと言うと先に、「国連憲章」に記載されている「敵国条項」の削除を主張するべ

きなのだがどういう訳か日本政府は「常任理事国入り」の事しか眼中にないようだ。「常任理事国入り」

を訴える人々はこの「敵国条項」を知った上で言っているのか？それとも知らないで言っているのか？

はかなり心配である。国連の会議で日本はしきりに「常任理事国入り」をアピールしてるが、他国の人か

ら見れば「コイツ、頭大丈夫か？」と見られている可能性がすこぶる高い。ちなみに、知ってか知らない

でかドイツとイタリアは一度も「常任理事国になりたい」とは言っていない（注・近年何故かドイツも言うよ

うになった）大体好景気に湧くアメリカが何故、国連分担金を踏み倒し続けているかというと「国連には

あまり価値が無い」からだと言える。アメリカ議会で某長官が「アメリカの言う事を聞かない機関にどうし

て国民の税金を投入しなければならないのか？」と堂々と演説していたのを聞いた時おもわず大爆笑し

てしまった。アメリカが作り出した機関なのに、今となっては「常任理事国の拒否権」がネックになって全

然アメリカの思うようにいかなくなってしまった。よく、中国とロシアが拒否権を行使してアメリカの提案を

白紙に戻しているのは周知の事実だ。だから、金は出せない・・・とこう言っているのだ。無茶苦茶自分

勝手な言い草だが力があるアメリカはごり押しでこの理屈を通している。（これは余談だが、拒否権を一

番多く使用しているのは中国である。）よくきく言葉で「国連決議」と言う物がある。この「国連決議」はど

ういう訳か日本ではかなり「効力のある決定」だと思っている人が大勢いる。しかし、実際はどうか？現

実は全くと言っていいほど効果は無い。「国連決議」を間に受ける国は日本ぐらいだろう。アメリカは他

国に干渉する時には、極力この「国連決議」という名を借りて干渉してくるが、これは聞こえがいいから

であってアメリカに取っては別に「国連決議」であろうとなかろうとどちらでもいいのだ。なぜなら、「国連

決議」が無理なら「ニ国間決議」にすればいいだけでその決議内容・効力は全く同じである。一応、「世

界の承認を得ていますよ！」とアピールしているのだ。このアピールは日本にはかなり有効だが、イラ

ク・北朝鮮・ユーゴなどの国には何の効果も無い。「それがどうしたの？」と軽くあしらわれてしまう。これ

が、国連の真の姿である。 ［戻る］