小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞旧社会党に関連している人なら、誰でも罪があってしょっ引かれるのですか？
↑質問の意味がよく解りません。旧民社党の中野寛成議員や西村慎吾議員を「旧社会党関連で罪がある」とは認識しておりません。

＞私は当時から田氏は評価はしてませんでしたが
社民連は衆議員が四人という勢力ながら
大変存在感のある政党でしたよ。

↑『1984年（昭和59年）、3選後、社民連は社会党と統一会派を組み（「民主党の代表選出過程に関する一考察」から抜粋）』
「＞大変存在感のある政党でしたよ」と感じられた事については、どうぞご自由に。

＞党首の江田三郎さんは社会党に嫌気が差して袂を分けた方です。

↑『62年党大会で「江田ビジョン」が最左派・社会主義協会、佐々木派に反対決議され書記長辞任。68年再び書記長。70年野党再編のための「社公民」路線を提唱して委員長選に出馬するが敗北。』
『76年12月衆議院選挙に落選。77年２月党大会は江田糾弾会の様相を呈し、３月離党。社会市民連合を結成したが、直後に急死した。』以上「戦後政治家列伝」より。
「＞社会党に嫌気が差して」というよりも、社会党内の勢力争いに敗れた上、落選し最終的に追放のような形になった。では？

＞社民連からの立候補です。
一番の年下なので、田さんとは友達とかそういうのじゃなくて
社民連では下っ端でした。

↑『1977年（昭和52年）、参院選挙。社会党元書記長の江田三郎が新党作りを開始。江
田は、司馬遼太郎の進言をいれ、菅に声をかける。政党名「社会市民連合」（後の社
会民主連合）。代表はこの2人であった。（「民主党の代表選出過程に関する一考察」より）』
「＞社民連では下っ端でした」とは、どういう意味ですか？田英夫は後から合流したようですねえ。

＞その社会党からきた田氏がくだらない発言をしているからといって
何で菅氏が大罪を犯したようなことになるのですか？
↑「＞大罪」の意味がよく解りませんが、田英夫と菅直人は政策・思想的に通じる物があるのでは？と、疑問に思う事はいけないのですか？

「＞もう少し冷静」に考えてみましたが、菅直人の北朝鮮に対する発言は理解できません。訪韓の意義も解りません。

＞あなたの理屈でいくと、
↑「＞あなたの理屈」つまり私の投稿の中に、「＞自民党の議員たちはすべて同じ罪で凶弾されるべき」のような文章を書いていたという事ですね。どの投稿の文章なのか、できれば指摘してください。

http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/7643/jinbutsu.html
戦後政治家列伝

http://www.valdes.titech.ac.jp/~tanaka/jugyo/g97kan.html
菅直人と鳩山由紀夫：「民主党の代表選出過程に関する一考察」
総合理工学研究科人間環境システム専攻（97M35131）
河添 靖宏