小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

　 以下の通り、ご意見のほとんどに同意なのですが、結論は正反対になってしまいますね。


＞①今焦眉の問題は拉致問題であり、その解決が最も重要である。この国家的犯罪の問題に
集中すべきで、イラクごとき目を奪われてはない。

　 そのとおりです。
　 しかし、北朝鮮に日本１国では対処できず、アメリカの協力が必要である以上は、無関係では居られないのでは？

＞②同盟国だと言う事の理由だけで、別の行動をしていけない理由はない。

　 これもそのとおりです。
　 しかし、自分がまもなくトラブルに巻き込まれようとしている時には、腕力の強い友人とは出来るだけ仲良くしておいた方がいいと思います。

＞③日本は88%の原油を中東に頼っている。イスラム社会とうまくやっていく事は国益に適う。

　 これもまたおっしゃるとおりではあります。
　 しかし、イラクという地域の不安定要因を放置する方が、原油の安定供給の面からはより支障があるのではないでしょうか。

＞④日本がテロの対象になる可能性は高まる。外国旅行も安心して出来なくなる。

　 これもおっしゃるとおりで、そのリスクは確かにあると思います。
　 しかし、私はそのリスクは低いと思っています。
　 先頭に立って積極的に攻撃に参加するのであればともかく、米英に対する明確な支持表明を行ったり、後方での支援活動を行うだけでテロの標的にするほど、イスラム教徒は狂信的ではないはずです。

＞⑤唯一の被爆国として、無謀な戦争をした国として不戦の願いから日本は戦争に反対すべきだ。

　 この部分は意見が異なります。
　 不戦を願うことは当然としても、あらゆる戦争に反対しておけばそれで済むとは思えないのですが。

＞⑥自国の専守防衛に専念し、近隣諸国からなめられない防衛体制の構築に集中すべきだ。

　 これについては、完全に同感です。