小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

書籍も紹介されてます
参考になるでしょう

かなりの文書量なんでコピぺできませんが
複数の書物から提示してます
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/6199/zainiti_raireki.htm

強制連行はあったのか？
http://korea.s12.xrea.com/archive/kyousei.html



ついでに従軍慰安婦
http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h11_2/jog107.html
＞総合的に判断した結果

　 資料はなかったが、「総合的に判断した結果」、強制性があっ
たという。この判断の過程について、当時、内閣官房副長官だっ
た石原信雄氏は、次のように明らかにしている。

　 強制連行の証拠は見あたらなかった。元慰安婦を強制的に連
れてきたという人の証言を得ようと探したがそれもどうしても
なかった。結局談話発表の直前にソウルで行った元慰安婦十六
名の証言が決め手になった。彼女達の名誉のために、これを是
非とも認めて欲しいという韓国側の強い要請に応えて、納得で
きる証拠、証言はなかったが強制性を認めた。

　 もしもこれが日本政府による国家賠償の前提としての話だっ
たら、通常の裁判同様、厳密な事実関係の調査に基づいた証拠
を求める。これは両国関係に配慮して善意で認めたものである。
元慰安婦の証言だけで強制性を認めるという結論にもっていっ
たことへの議論のあることは知っているし批判は覚悟している。
決断したのだから弁解はしない（櫻井よしこ「密約外交の代
償」「文塾春秋」平成９年４月）

ある従軍慰安婦の偽証ー黄錦周の証言
http://korea.s12.xrea.com/archive/iannhu.html

被害者は、どういう人たちか
http://wwwi.netwave.or.jp/~mot-take/jhistd/jhist3_2_2.htm

米軍がレポートする慰安婦の実態
http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h11_2/jog106.html