小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

週刊新潮１月２３日号より

蓮池透氏
「年頭の社説は、私たちはこの１年で行くという元旦の計なわけです。
朝日はその社説で、他のマスコミが〈日朝交渉を進めた外交官を『国
賊』と呼んだ〉ことを批判していますが、私は〈外交官〉の後ろに
〈及び朝日新聞〉と付け加えて朝日にお返ししたい。そんなに北朝鮮
の意向に沿うように日本を持っていきたいのか、と。」
「我々はあくまで拉致被害者の家族として、拉致問題に純粋に取り組
んでいるわけです。植民地の問題とは全く別ですし、それをここで拉
致問題と結び付けること自体、全く筋違いです。」
「我々は日本国民の立場に立って記事を書いてほしいと常々申し上げ
ているわけです。朝日は、非合法に奪われた日本国民を“返せ”とな
ぜはっきり書かないのか。主権侵害を続けている国を相手にどうやっ
たら〈ひとり果敢に、しかし優しく〉対応できるのか教えてもらいた
いですよ。」

横田滋氏
「交渉をしている最中に不審船問題を起こしたり、ＮＰＴ（核拡
散防止条約）を脱退したりする相手とこれからどのように交渉し
ていくのか、こちらの立場を決めなくてはならない現時点で、
朝日の主張が適切かどうか。朝日新聞には、99年に拉致問題は日
朝交渉の“障害”と書かれた。私たちは、朝日に対して、拉致問
題の扱いが小さく、被害者の立場に余り立っていないと感じてい
ますが、今回の社説も同じような気がします。」


週刊新潮・編集者の弁

「拉致被害者が、北朝鮮に残された家族を帰してほしいと願うのは
当然である。国を挙げてそう要求することが、どうして不健康なナ
ショナリズムなのか。朝日って、いったいどこの国の新聞なの。」