小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

http://www.jinja.or.jp/jikyoku/jikyoku/sanseiken.html
（平成12年10月10日 　 記）神社オンラインネットワーク連盟
『。「郷に入れば郷に従う」との原則は、われわれも心すべきだし、外国人にも要求していいことなのだ。』


http://www.hirasawa.net/book/0205.html
◆ 日本よ国家たれ◆HIRASAWA.NET

『今回の参政権法案は、このうち民団だけが強く要求している。一方、総聯は、「参政権なんてとんでもない」とこれに大反対している。

彼らは、参政権の要求は内政干渉にあたるという姿勢であり、なおかつ「これは同化政策、つまり、在日朝鮮人を日本人化することにつながるから、反対だ」と主張している。また、在日中国人も大勢いるが、彼らも日本で選挙権がほしいなどとは一言もいっていない。・・・

在日華僑の団体である華僑総会の代表も、「中国政府の華僑政策は、現地の政治活動結社には一切関与せず、自分の権益を守りながら現地の人たちと友好的に対していく、というのが基本方針」と述べている。国家の主権を考えたらそんな要求は通るはずがないし、議論すること自体無駄と考えているのだろう』
『・・・現在、アメリカには日本の四倍、約二〇〇万人の在米韓国人がいる。彼らがアメリカで選挙権をよこせなどという要求を、一度でもしたことがあるだろうか。一度もない。

同様に、中国にも在中韓国人はたくさんいるが、そんなことは、一度もない。

この違いはなぜか。こんな馬鹿な要求をしても他国は相手にしないからである。これは日本だから起こってしまう問題なのだ。

日本では、無理が通って道理が引っ込むことを彼らは知っている。あるいは、無理難題をふっかけて外交力ードに使えることも知っている。国益を忘れて、尻馬に乗って騒いでくれる売国奴的政治家やマスコミ人などがいることも知っている。

日本が精神的半独立国家であり、外国から何かいわれるとすぐに言いなりになることをよく知ったうえで、要求してくるのだ』

↑こういう意見も存在します。特に総連・民団と華僑の主張の違い、在米韓国人・在中韓国人と民団の主張の違いに注目すべきです。