小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞それに在日は６０万人どころではない。一説では２００万人とも言われている。(NO42416)

＞日本人は一億二千万いる。朝鮮籍、韓国籍の在日は六十万だ。比率からも考えるべき。（NO42806)

いずれも貴方（murudeka45)の発言です。
自分の都合で数字を使分けるような卑怯は真似は止めましょう。

＞しかし一億二千万の比率から考えればせいぜい１〜２％と言う所。それなら六十万の比率から考えて１〜２％は数千人と言う事になる。そんな計算も必要だ。

だから何？
人数が足りないから署名運動はしないと言うことですか？
２００万人いるなら、２万人以上は署名が集まるでしょ。

それだけ集まれば日本人の気持ちも変りますよ。

仮に数千人しか署名が集まらなくても署名運動すれば、
「在日の中にも、拉致問題で日本人と同じ思いの人がいる。」
「在日の中にも、日本人と同様に行動した人がいる。」
と言う証になるでしょう。
それでも署名運動は無駄なことですか？
この場合、数の大小は関係ないと思いますよ。

言い訳をぐたぐた書いている暇があったら、署名用に紙とペンの
用意ぐらい出来るでしょ。

何もしないで、権利ばかりを要求すうるのは止めてください。
全くどこまで図々しいのでしょうか。

それとも、在日の間で署名運動をしても、数千名も署名が集まる
見通しが無いから、こんな言訳をして、やらないだけかも
知れませんね。

＞単眼だけでは駄目。複眼も持たなくては。

全くその通りです。
複眼で見れば、今の在日の態度がいかに酷いものか解ります。
貴方は「在日は被害者」と言う単眼でしかモノを見ていません。
だから、責任転嫁と言訳しか出てこないのです。

複眼でものを見ていれば、数が少なくても署名運動をやる意味が
いかい大きいか理解出来るはずです。
例えば、署名運動をやったと言う事実は、在日が普段お世話に
なっているであろう「在日擁護派日本人」への助けになると
思いますが如何ですか？

それでも署名運動はやりたくないのですか？

＞それに勉強が足りない。知識のない議論は唯の感情の捌け口。その点に留意する事だね。

貴方は知識があるのですか？
仮に、知識があったとしても、貴方はその知識を自分の都合の
いいように悪用しているだけではありませんか。

２００万、６０万等という数字が悪用のよい例です。
２００万は、在日と日本人の区別を、自分の都合に合うよう勝手に
解釈して出した数です。
そしてこの数を利用して、「在日は沢山いる。」と虚勢は張るために
利用した好例です。

そして今度は、６０万人という数をだけ使って、「小数弱者」を
装っているのです。

知識とは自分の都合主張を正当化するための道具ではありません。
知識とは、真実を発見するための材料です。

貴方の言う知識は、「在日は被害者」と言う主張を正当化する
ために利用できる知識でしかありません。
そんな知識をいくら持っていても、偏った思考しか出来ません。

貴方の思考は、「在日被害者史観」であり、天皇制絶対を唱える
「皇国史観」と思考プロセスが同じなのです。
両者の違いは「在日絶対」か「天皇絶対」かでしかないのです。
貴方は自身の偏った思考から一刻も早く脱却すべきです。