小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞う〜ん。確かに鬱陶しい団体ですね「VANK」。でもやっぱり、ただの民間団体がネットを使ってキャンペーンしてるに過ぎないし、その活動はおそらく世界から見れば「どうでもいいこと」であり、メール攻撃を受けた側からすれば「鬱陶しい」だけ。
＞むしろ韓国のイメージ低下につながる行為でしょう。現時点で脅威とは思わない。


私もそう思っていました。
が、実際にこのＶＡＮＫの会員が世界中の地図製作会社や出版社等に何百通にもわたるメール攻勢をかけていることで、徐々にではあっても「日本海」単独表記の名称だったものを、「東海」との併記または( 　 )書き、あるいはロンリープラネットなどの旅行雑誌は韓国版地図を「東海」をメイン表記にして「日本海」を小さく( 　 )書きに訂正するような”実績”を上げています。

こちらの抗議メールに対しても、「日本と韓国間の問題なので、こちらとしても両方に分かり易い表記に直した」旨の誤った回答をご丁寧にくれました。


＞ただ、韓国政府から正式に「名称変更」の要望が出されたら、日本政府はまじめに検討すべきでしょうね。


これは以前にもここで書いていますが、既にＩＨＯはこの論争に中立の立場を示唆している為（韓国側のしつこさに正直あまり関わりたくないのでは）、日韓両国間で議論の場を持つべきだと言っています。
でも結局、日本側が譲歩案を出さない限り会議には出席したくないとの事で、昨年から持ち越しになっていますが。


＞なぜなら「日本海」は地勢的には「地中海」であり、


すみませんが、この意味がよく分からないのですが？？


＞逆に「朝鮮海」という名称が慣例的に昔から使われていたとしたら、反発や「名称変更キャンペーン」は日本で行われていたでしょう。


これはありえませんね。
なぜなら「太平洋」が日本列島によって分断されている海が有り、極東地域に位置するこの海は日本の海岸線に囲まれて存在している（朝鮮半島は日本海の半分程しか接していません。あとはロシアですから）との地理学的観点から、海の名称は「日本海」と呼ぶのが最も相応しいと１８世紀頃の学者（どこの国の人だったか忘れましたが、日本人が付けたのではありません）によって当時の海洋地図に載せられたのが”世界デビュー”だったと記憶しております。

この事からも「日本海」の呼称問題は、単なる日韓両国間のみの問題ではないことがお分かり頂けると思います。

韓国政府は、実際に世界で使用されている地図上に「日本海」表記が一般化している事実を日本政府が交渉の場で取上げていることから、少しでも既成事実を増やす為に民間の団体を利用して「東海」表記に変えるよう各国で活動をさせているのです。

benim_hocam_turkさんのおっしゃるような、新名称を受け入れていい場合は、世界中にある特定の国や地域名を入れた例えば「インド洋」や「アラビア海」「メキシコ湾」「モンテレイ湾」等等の全ての名称も同時に見直すということが前提ではないでしょうか。

そうでない場合は、日本としては、韓国側の一方的な理不尽な要求を受け入れることが出来ないのは当たり前だと思います。