小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143583&tid=beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da 4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y&sid=1143583&mid=40990

＞「日本が隣国(朝鮮半島)を侵略して支配する時期として、明治維新をはさむ前後二十五年から日清戦争までを第一段階と位置づけ、侵略思想は国学思想のなかにあり、吉田松陰や福沢諭吉、夏目漱石、新渡戸稲造らが朝鮮蔑視をしたこと。」

↑上記の局長の発言には、日本の先人が朝鮮蔑視したと書いてありますが、下記のあなたの文章には、「朝鮮王国の頑迷固陋さ」が軽蔑の対象と書いてありますねえ。↓

＞現に当時の朝鮮王国の頑迷固陋さに対しては、近代化を経験した日本の先覚者は軽蔑のまなざしで見ていましたからね。

↑局長は、「朝鮮王国の頑迷固陋さ」などと指摘していますか？あなたの文章は「原因」があるから「軽蔑」されたでしょう？局長発言と見解が相違しているのでは？

＞すっかり愛想を尽かしてしまって、
↑それで民団に恨まれたと？

＞「朝鮮民族は自立できない」ということですね。
↑名前の挙がっている方々が、民族差別運動を行ったのですか？どうなのですか？


http://www.internet-times.co.jp/news/news140522/fuumon-2-140522.html

↑局長発言にあなたは、＞それは紛れもない事実なので、それに腹を立てる理由がないということですよ。 　　 なのですか？はあ？吉田松陰や福沢諭吉、夏目漱石、新渡戸稲造の否定ですよ？

＞はい。「ここまでは間違っていない」と書いたのはそういう趣旨です。

↑では、歪んでいない歴史観とは何ですか？

＞朝鮮民族の感情として、自分の民族を軽蔑していた日本人が許せないと思うのは、これは自然の流れですよね。紙幣で顔を見るのも嫌だ、ということがあっても不思議ではありません。

↑日本人の感情として、自国の偉大なる先人を否定し排除を呼びかけた在日が許せないと思うのは、これは自然の流れではないですか？
＞紙幣で顔を見るのも嫌だ、 　　 と「日本の紙幣から彼らを排除してほしいことなどを訴えた。」は、同じですか？