小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

例の２００１号室の患者さんの件について、ご相談したいんですが。
どうしたら良いでしょうね。

論理なし、羞恥心なし、理解力なし、教養なし、常識なし、知識なし、・・・・すべて無です。偉いものですねえ。
歴史上、大愚とか愚堂とか、愚のつく高僧は沢山いましたが、これは相当な人が、子供のような純真な心になろうと、あえて愚をつけたのです。愚とか無は禅における最高の境地かもしれません。しかし、言葉は適切でないと思いますが、それは、ある意味では偽物の愚なのです。
かれは、本家、元祖、正真正銘の愚ですから、偽物が本物に、とても対抗できないのは、当然のことだと思います。（特に、対抗する必要もありませんが）
論理の全くないものと議論することはできません。
彼は音楽教とかいうものを発明したとして、妄想にとりつかれ、信者獲得を狙っているのではないでしょうか。仏教が音楽を排除していたことなぞ知らないでしょうから、その恨みとも思えませんがねえ。政教分離がテロと何の関係があるんでしょうかねえ。被害妄想以外の何ものでもありませんねえ。

私は、かれを、回復不能と見て、そろそろ匙をなげる時期かとも思いますが、いかがでしょう。
医師として、まことに残念なことですが、駄目なものは、駄目としか言う他がありません。

『すべての、宗教は悪だ』など、とんでもない意見が、出てきたもので、やんわりと私はたしなめました。
普通の人間なら、この程度でわかるはずです。
ところが、彼は、およそ本筋とは関係の無い宗教の定義とか、を質問してきました。
私は、丁寧に答えた積りです。
馬鹿でも、そこまで言えば分るべきだと思いますが、理解せず、『私が宗教者の何％がテロリストか』と質問したところ、『テロリストの１００％が宗教者だった』とおよそ、見当違いの答えをしてきました。議論をするつもりなら、『すべての人間はテロリストの可能性を持ち、すべての人間の存在は悪である』と主張すべきです。私の意見と多少違っても、このあたりまでなら、理解できます。

レスしろと喧しく言ったもので、例の金剛心経（数年まえに私が一生懸命作ったものですが）を書いて、あいだに、彼にもわかるように、真理の言葉を三ヶ所ばかり、挿入しておきました。わかったでしょうかねえ。それに対して、彼は『論理破綻』だとか喚いていました。まず、チンパンジーに、あのお経は理解できるわけありません。しかし、まさに、、あれは理論破綻の理論が書いてあるのです。
偶然、多少、答えになった答えを言いましたが、理解して言ったわけではありません。分らないのに『理論破綻』はないでしょう。