小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞不安感を抱かせるのが北朝鮮の戦略。それでこれまで、まんまとやられてきたんですから、どっしり構えていたらいいんです。暴発すると言っては外交カードにする。暴発の瞬間にそのカードは消滅するというか、自分自身が消えてなくなるんだから。長い歴史のなかで、暴発した独裁者はただの一人もいない。自滅するか亡命するか、どっちかの選択しかない。それとも北朝鮮に対し９３年と同じように日本が代償を出すのか。それでは決して問題は解決しません。この１０年間の教訓です。

じゃあ、一体何のために国交正常化交渉に踏み切ったんですかね。

＞北朝鮮がいくら危険水位を上げてきても、米国も考えは同じです。北朝鮮は危険なゲームを始めたと理解すべきでしょう。よく米国の共和党政権は北朝鮮を相手にしたことがない、と言われるが、それは逆であって、むしろ金正日は共和党政権をよく知らないということではないでしょうか。

北朝鮮が危険なゲームをしているのはミエミエですが、それって今に始まったことじゃないですよね。

＞そうです。ひるがえってみて、もし米国の情報収集能力がそれほど優れておらず、ウランの濃縮計画が進められていることが分からなかったとしたら、どういう事態になったか。日本は国交正常化して現金を出して…出し終わった後に北朝鮮が日本を破滅させるだけの核兵器を開発、核の保有を突如宣言するといったことだって、かなり高い確率で起こりうることです。

これって何なんですかね。

国交正常化交渉に臨んで何も安全保障上の担保を確認せずに経済援助をするつもりだった、ってことなんですかね。

＞そうなると日本はもう言いなりだ。だって彼らは昨年９月１７日の日朝平壌宣言後にも計画を進めていたのだから。米国の高度な情報収集能力で初めて分かったことを思うと、ぞっとさせられます。

だって、ピョンヤン宣言以前に日本はアメリカから既に情報入手してましたよね。

わかった上でピョンヤン宣言に署名したのに今更何を言ってるんですかね。

＊＊＊

つまり、安倍官房副長官は、ピョンヤン宣言署名にも、日朝国交正常化交渉それ自体にも反対だったわけですな。

これを「二重外交」と言わずして何と言うんですかね。

それに、拉致被害者５人に対して安倍副長官は何と言って説得したんでしょう。

「粘り強く交渉して政府の責任で家族を連れ戻す」と約束したのではないのでしょうか。

粘り強く交渉するというのは、どっしり構えて何もしないことなんでしょうかね。