小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

http://www.tokyo-np.co.jp/sha/


それに対して抗議しておきました。
　　　 ↓↓↓

今日の社説について、指摘させて頂きます。
確かに日本では言論の自由は保証されていますが
マスコミについては社会に対する影響が大きいが故に
その責任も発生すると思います。
ですので、思ったことを何でも書いて良いというわけにはいかないのでは？
例えば、そのバックグラウンドとして
市民の安全だとか、世界の平和とか
国家国民に対する認識だとか
そういうものを背景に、社会に対して主張して良いものかどうか
報道機関の側から吟味してみる必要があると思うのです。

例えば凶悪な犯罪が起こったとしましょう。
その場合、犯人の側の論理をマスコミが主張して良いものかどうか？
この判断には、社会の安全に寄与するという視点から
その報道の自由には自ずと制限が加えられると思います。
そしてそれをわかっていながら、敢えて犯したマスコミには
社会から当然の抗議が集中してもやむを得ないのでは？
それでも主張していく意義があるなら
甘んじてそれを受け、反論すれば良いと思う。
そういう検証の中で、お互いに成長していくものではないでしょうか？

しかし、今回の貴社の主張には、その反論という側面がありながら
また一方で、そのように私たちが抗議すること自体が
おかしいがごとく書かれています。
この理屈は矛盾していませんか？
報道の自由を盾に主張しているものが
一方で我々の言論の自由を制限するがごとく主張しているのです。

忘れてはならないのは、今回の拉致問題は北朝鮮による国家犯罪であって
人質を取られている未だ未解決の誘拐事件なのです。
そこには「国家国民」・「国民の安全」という視点があって然るべきです
もし東京新聞さんが、社説書かれたことを本気で思っているなら
どうぞ凶悪事件などで犯人の側に立った論陣を張ってみてください。
それが貴社にできるなら、今回の社説に書かれた主張を
甘んじて受け入れても良いです。