小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

>
そう考えると将軍様は本気で米国に勝てると思っているのではないだろうか。
少なくとも日本には勝てると思っているだろう。
>

政治に絶対はないけど、アメリカに勝てると考えている、とは思い難いですね。
だから、核開発宣言にしても、アメリカ次第で譲歩する、という意味の泣き言を言っている。
自国の軍隊の物資不足も知っているでしょう。

日本にも勝てるとは思っていませんよ。テポドンは飛ばせても、核弾頭はまず搭載できないだろう、というのが専門家の見方。
驚かすだけですね。後は、アメリカの攻撃が待っている。見方はいない。

>>
日本は、今日明日は攻撃に対して無抵抗になってしまう。大きな被害が出るけど戦争反対を主張する人は責任を取ってくれるのかな？それとも国が悪いと主張するのかな？
>>

空想的なことではなく、実際の軍事情勢、政治情勢などをある程度分析しての行動ですから、それほど荒唐無稽なことが起きる訳じゃない。

戦争反対の責任もありますが、戦争に積極的でも被害はでます。その方が被害が大きい可能性も高い。
同じように、戦争するべき、と主張した人の責任も同じようにありますね。

国と国の間には、目に見えぬ力関係が働いている。それを見ないで、好戦を煽っては駄目だよ。

暴発のことを言えば、暴発にしても、それなりのセオリーがあるのですね。
暴発を防ぐ手をアメリカも日本も、刻々と使っているのが分かりませんか。

その一方で、万一にも備えているのでるかど…。
例えば、米軍の天然痘接種や日本でも、原発を実質的に止めている地域も出ていますよ。

分かりやすいけど、戦争を煽るのは止めようね。交戦すれば相手も黙っていない。味方に着く国もでる。
武力攻撃は、勝手も犠牲者がでますよ。それに経済負担がとても大きい。

アメリカ、中国に勝てるレベルじゃないと、戦争は意味がない。
防衛という意味では、日本は政治でも安保のなかにいますし、軍備も世界第二位なんですよ。
テポドンの一発位飛んできても、軍事的対抗はそれからでも充分です。

目下は、テポドンが飛んでこない手を着々と打っていますし、テポドンの性能も軍事関係者は把握していますよ。

日本が改憲まで言っているケースは、何も日本が独自で自国を守るために戦力をもつ、という話しじゃない。
アメリカにどう付き合うか、という話し何ですけどね。

個人のレベルでも、ピストルを持っていれば安全か、というとそうじゃない。
ピストルを持っているから危険な目にあう。被害が大きくなる、ということもあるんですね。