小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞この点良く知らないのですがもし真実ならこれは内地で起こった犯罪です。
行ったものを法律で処罰しました。植民地であるかないかに何か関係が？

震災直後の不安感にかられて、「朝鮮人が暴動を起こすぞ」という流言蜚語が飛び交い、無実の朝鮮人たちが自警団等によって虐殺されました。

不当に圧迫しているという状況でなければ、「朝鮮人が襲ってくる」などとは思わないものです。

＞アナーキストはあの当時犯罪だったはずですが。

無政府主義者ではなく朝鮮独立運動です。

万歳事件はソウルでの朝鮮独立宣言を端緒にはじまったのです。

＞道義的問題を無視すれば、”いやなら条約結ぶなよ””なんで関東にいるんだよ”
となりますよ。

吸収合併条約を結ばなければ併呑すると迫っているのに、ですか？

日本は朝鮮を最初に開国させた国として、１８８０年代からずっと朝鮮併合を狙ってきました。不凍港を求めるロシアの南下政策に対抗するためです。

対等合併であるとの主張は、伊藤博文や陸奥宗光の努力を嘲笑するナンセンスなフィクションでしょう。

＞私は貴方を北朝鮮と韓国の弁護人、自分を日本の弁護人と見立ててましたので、
そうでないのなら一とニは別儀ということで別にいいです。
たぶんニについては半年やっても平行線でしょうし。

私は日本の有権者ですから、相手の弁護に立つことはありません。

しかし、相手の心情や歴史認識を踏まえずに行動することは適切でないと思っています。

＞それより、貴方のおっしゃる通り放っておくなりクーデターを起こさせるなりして北を倒した方が早かったのに、
敢えて平譲宣言など結んでしまったこの失地からどう挽回すればいいと思いますか？

動き出した以上、貫徹するのが国政に責任を負う者たちの努めなのでしょう。

国策としては熟すまで待って取りかかるのが正解だったのでしょうが、渋柿のうちに取りかかってしまったのですから、他の方法で熟させるしかありません。

日本外交の実力と経験だけでは太刀打ちできないとすれば、米中露韓の包囲網を固めた上で国連を巻きこむのでしょう。

同時に、国内法整備のために、有事法制の審議を急ぐべきでしょう。