小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

次の検証が面白そうです。↓


http://www.ifujii.com/wadahihan.pdf

和田春樹氏の
「拉致疑惑検証」を検証する 　 藤井一行
　
　 −−−
和田氏の論文は、「一読すれば分かる通り」、推論と恣意的断定に満ち満ちている。
それが分からないようでは、編集長として失格であろう。

加えて、「拉致問題」にたいする『世界』の姿勢は客観的ではなく、傾向的である。
「拉致問題」について真実を究めようとする姿勢があるなら、反論を掲載するとか、
誌上対決を企画するとかの方法もあったはずである。

しかし、『世界』の対応は「拉致問題」に疑惑を投げるただの感想文のたぐいを
掲載するだけであった（野田峯雄『日本人「拉致疑惑」の現場を歩く』、同誌三月号）。

言論界の良識を体現しているはず（『世界』の愛読者はそう信じていたはず）の
『世界』の名誉ある伝統を汚した責任は大きい。
歴史学者の和田氏、『世界』編集長の岡本氏がどのように責任をとるか注目して
いきたい。

（二〇〇二年一一月八日脱稿）