小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞＞＞＞確かにそうだった

＞投稿者: nishibox
＞政府の判断ミス
＞（1）世界情勢をきちんと認識しないまま、日朝国交正常化をしようとした
＞（2）平壌宣言に、拉致問題・大量破壊兵器問題の全面解決を書かなかった
＞（3）家族を伴わないままの拉致被害者一時帰国を決めてしまった
＞だからといって、日本人である彼らが日本で家族と話がしたいと言っている以上
＞それを実現してあげるのは政府として当然のこと。
＞私もそうだと思うからこそ、こうして反論している。
＞決して政府の対応が万全だだったとは、サラサラ思ってない。

nishiboxさん。上記は、直接、小生へのRESではないのですが、失礼します。

殆ど小生と同意見ですが、小生の
28572「北朝鮮との交渉_拉致問題」の、
「一つは、被害者とその子供の、中国での一時的再会（北朝鮮はこれも拒否しているようですが）、或いはこれに類する案の線で当面水面下で折衝することです。」
という点がnishiboxさんの上記と一見違います。

　 これについて補足のコメントをしておきます。
　 小生の上記の案はあくまでも、被害者とその子供が対話をするためだけの一時的な手段を言っており、将来的には両者とも日本永住が当然です。
　 被害者が北へ「帰る」「行く」のは日本が、子供を日本へ「行かせる」「帰らせる」のは北朝鮮が、いずれもかたくなに拒否しているので、「解」は、現状では、そのいずれでもない案が好ましいのです。
　 しかし、日本、北朝鮮以外の第三国で会わせるという日本のいままでの水面下の提案を、北朝鮮は拒否しているので、別の良い案がないかどうかを探すことを含め問題が残っています。

　 これが解決された場合、残る問題は、
１．子供のマインドコントロールをどう解消するか。
２．子供の日本永住という前提のもとで、かつ、マインドコントロールの問題が解決されているという前提で、子供が、北朝鮮の大学を継続したいと言った場合にその道が絶対に閉ざされているということは避けるべきだろう。
ということです。（なにせ北朝鮮の大学生はよく勉強するし、特に、平壌外国語大学は、北朝鮮には珍しく、「自由」な大学のようですから、そこでの学業を続けたいという子が出てきても自然です）国交正常化が完了していれば、自由に行き来できますが、そうでなければそうでないので。この場合、国が生活を保証するという前提で何らかの特例措置が必要と思います。