小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

北朝鮮が求める利益は何か？
これを考えないと交渉は動かないと思います。
これは裁判ではなくあくまで交渉なんだから、利益を見込めない内容に相手が応ずることはないはずです。
鈴木大使が言った「半分譲って・・・」というのも、こういう意味じゃないでしょうか。

その意味でいうと、今回の場合タイミングもかなり重要だったと思います。
北朝鮮が今回の交渉で日本にアメリカとの橋渡し役を期待していることは
昔から言われていたことですが、
相手はできればイラク攻撃前に何らかの目処をつけたかったんじゃないでしょうか。
アメリカが暴れだしてからでは
未知数の部分が大きいですから。
それから経済支援。
向こうがどの位逼迫しているのかは
正確には伝えられていませんが
良く言われている様に「冬が越せない」
程度なのであれば、それが過ぎてからじゃ
経済支援の意味を大きく失ってしまう。

よく1年でも2年でも待てばいいと
言ってる人もいますが、時間が経てば経つほど
こちらのカードは弱くなっちゃうんじゃないでしょうか。
逆に、家族の離散状態が続けば相手のカードを強めることにもなる。

拉致問題についても、「相手が悪い」とばかり叫んでいても現状で無意味です。
ピョンヤン宣言の時点で、そんなのはとっくに決着がついてるからです。
それよりも、解決を目指し、価値判断をひとまず置いて
現実的に進展が見込める方法をさぐる方が大事です。

現実的というのは、そういうことであって
軍拡方向を向くことは単なる逃げではないでしょうか。