小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

続き 　 それとや「朝鮮人強制連行」「従軍慰安婦」をまた出しとるけど、ほんまにおっさんらは直ぐに拉致事件とこの二つリンクさせるのが好きやな。なんかマニュアルでもあるんか。それこそ「情」に流されっぱなしやないか。ええか単純におっさんのレトリックの「理」でゆうたらつまりや国際法上でも国内法でもこの二つの問題に関しては日本政府に国家賠償の責務はないねん。それとええか、この二つの問題をおっさんが語りたいんやったら先の大戦以前、そうやな昭和初期ぐらいから終戦に至るの世界状況と日本、欧米列強の植民地政策全体を通した中で戦前の日本の朝鮮政策の中の問題点として語るのが「理」や。そらワシかて単純な「情」でゆうたら強制連行された人や従軍慰安婦に無理やりされた人はほんまに気の毒やなと心から思うで。せやけど拉致事件と対比、リンクして単純に時系列やその被害規模で捉える考え方は物事をその次元と背景により論理的に思考する事をあきらめた人間のすることや。しかしな、ここを間違ごうたらあかんで、ただ「理」だけではかたずかんから日本政府や他の国が過去色々と北朝鮮に援助してきたのが「情」や。まあ政治家の利権もからんどるみたいやけど。せやけどこれらの援助物資がもし本当に困っている北朝鮮の民に公平に届いたんやったら、ワシはこの「情」は良かったと思うし、「情」が転じて「理」にかなうちゅうもんやけど、現実はそうやったか、ちごとったやろ。この辺を政治家のスキャンダルと絡めてキッチリ報道するのが日本国民の知る権利に答える理にかなった報道ちゃうんか。今最も理性がもとめられるのはおっさんらみたいに「自分が理性的で論理的やと大きな勘違いをして違う意見、主張を持っている者に独善的で的外れのレトリックしか使われへん度量のない困った人々」やないやろか。筑紫のおっさんよ反論あったらなんぼでもゆうてこいや。