小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞反省を形(施策)にして示せ！。

おっしゃる通り。


政治家である菅首相は、反省してしかるべきだが、あの時点での自分自身の拉致問題認識を考えれば、声高に責められない。

＞「民主化運動で逮捕された在日韓国人の釈放要求だという趣旨だったので署名した。私の間違いであり、反省している」と述べた。自民党の菅原一秀氏への答弁。

率直な答えでしょう。当時の韓国は悲惨であった。一部大手企業に依存する経済歪は有りますが、韓国の天安異論、議論を見ると今や民主化が進んでいるのは韓国かもしれません。

ですが、民主化のお題目も今や空々しい。

現在でも、結局は逃げた、何らわが身を削らないダライラマ氏を支持する方々もいるし、反中の人で、中国の一人っ子政策を人権弾圧だ国家主義だと非難出来る人はどれだけいるのであろうか？

ネオコンの中東民主化に当時、自分も未来を見た。実態はドル防衛とは当時から言われましたが、此処まで陰湿な経済戦争、民俗差別であったとは思っていなかった。オバマはイスラエル、英国を徐々にに切り離し、欧州も伝統的ユダヤ賤民思想が見え隠れする動きをしている。だからと言って、許されざる行為を繰り返すイスラエルでもある。

今日もそれぞれが美辞麗句を元にして世界政治は動いている。其々の国、コミニュティ、経済戦争は激しさを増すばかり。もはや、ユダヤ陰謀論、米英支配論者、欧米支配論者も単純区分けは出来ないでしょう。何処まで他国に干渉するべきか？正義とはいったい何か？今も、少し前も、ずっと前も判断は難しい。

文字通り、ディフェンス好き、内向き、安倍達に象徴される自称保守、右派の言い分も一利はある。混沌とした日本の政界はどう成って行くのか？どう動くのか？だから追ってもいる。

サイン菅首相に対する批判、「創生」を謳う安倍達の「救国なんたら集会」を何度も聞いた。何故に「薄ら笑い」でこの件を話せるのだろう？？？何処までも拉致問題を政治利用し続ける図々しさを私は垣間見る。

又、自民党も菅政権では懸案の普天間移設問題を民主党に移譲できた。経済財政再建問題も同じ。具体的対立軸は徐々に減って来た。攻撃材料探しの現状でしょう。

菅首相に問題が有るなら、こうした過去の過ち攻撃でレッテル貼りをされる事を嫌うが余り、方向違いの北朝鮮強靭姿勢に出る可能性が大きい事でしょうか。お馴染み辺氏は、菅さんは決して親朝派でも無いし、「北朝鮮をテロ国家に指定し、送金停止の措置を取るべきだ」と早々に強硬発言を行なっていた実績も回顧してくれている。

ですが、あの時点で、議員立法ひとつ出来なかった拉致議連政治家には期待はしないが、自国国家、コミニティー生き残りを賭けて、通貨下落競争などの出し抜き合戦をしている現状、英国が北朝鮮と資源開発を始める現状だけは、菅政権には認識して欲しいものです。


天安対応はあの時点の米韓対応に迎合した、普天間基地問題での北朝鮮脅威利用が主でしょうが、やはりこのサインの件でのコンプレックスは有ると思う。無用な程の北朝鮮対立姿勢は害にも成る。南北問題は内輪の主導権争いと言う側面も大きい。必要以上に韓国に肩入れすれば、梯子をはずされ、しなくとも良い「謝罪」をせねばならない事態になる可能性も生む。

天安対応からも民主党の稚拙さが見え隠れする。ドル、ユーロの激烈な駆け引きは見えているのだろうか？表面的Ｇ７の人民元包囲網対応など参考にすると誤る。中国の裏には欧州が居る事をもっと認識するべきでしょう。

気持ちは解るが相変わらず要所に具体性がまったく欠ける、あの田母神氏も「天安の真実」を図る能力は現防衛省には無いと言う。空、海の専門知識の違いもあるだろうが、組織能力を知る元幕僚の見解としてなら重みがある。ならば早計な荒木や民主党に対して違う苦言が有るべきなのにしない不思議が同時に存在する。

反省ならサルでも出来るｗｗｗｗｗ
肝心な事は過去では無い。今後、菅首相がどう行動するかでしょう。じっくりと見てみたいが、現時点ではアホ中井起用で、鳩、安倍、平沼的脳内強靭路線、やっている振りで終わりそうな気配ですね。

堕ちても日本。党利だけで、首相交代はしないと思う。菅政権は増して左右では有りますまい。まさに旧自民党と同じ日米同盟基軸の現実的政権へのシフトだったでしょう。今後、本当にしっかりして頂かないと、人民元経済圏にドル国家がポツリと言う未来が待ち構えるかもしれません。自民党晩期から静かだが着々と動き模索し続けた東アジア共同体構想へも動いて欲しいものです。でなければ自民党より悪質な政党になってしまうでしょう。