小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

こんにちは。先日は多忙な事もあり失礼いたしました。間違っているにせよ自分で考え答えを出します。笑っている方、面白く無い方がいるかもは承知です。反論があるなら内容でお願いします。

拉致問題に出合って、集会にも行き、署名、募金、リボンも作った。でも、各人の政治的演説会の様相を観た時から考えが変わりました。何が出来るだろうと考え個人運営のサイトでは無く、一人でも多く目につくだろうyahoo掲示板で問題提起する事を続けようと決めました。寂しくやっておりますが、読んでくださる方がいるのは有り難い事です。感謝します。

最初にmackrinrinさんが応じて下さった「この国の政治家に本気の人はいるの」を覚えていますか。政府はある程度の交渉窓口は開けるべき、だから議員や国会、強靱派ならそれなりの役割を果たして欲しいのにそれが見えませんでした。横田さんも微妙に考えが変わって来ました。「国会も動いてくれないと。。。」と。やはり其処に思い至ったか、持っていた議員達への不満を述べたのでしょうね。後押しする様に拉致関心者の視点もやっと変わった様です。


麻生内閣は私から観れば、言行が一致します。支離滅裂では有りません。日本が進める東アジア共同体構想、北朝鮮問題も正常化交渉を隠していない。政治家ですから全幅信用は出来ません、不安も有りますが、その中で拉致問題をどう解決するだろうかと福田さん同様に期待します。

ただ安倍さんの様にどっしりと構えられない点が問題。気負いも有るのでしょうが、才気に性格がついて行かない。顕示欲、逆に才気が邪魔するのか、小沢の術中に自ら墜ちて行っています。麻生さんの主張の弱点、国民の要請の一部を見事に突いてきています。選挙モードは公明、民主、党内馬鹿タレ選挙仕切の古賀、マスコミの特番事情が絡んでいるとか。

麻生さんは「世界経済は３年の治療が必要」だが、「日本経済復興は難しく無い」と言うべきだった。氏が提案した施策、法人税政からの国民還流可能、内需拡大転換が出来た。小泉の負の精算も可能であり、又、内需の中味も小泉が蒔いた育ちつつある種を伸ばせば良かった。麻生氏はその意味でも明瞭に見えていると言葉の端々に感じます。粛々と仕事をし、最期は「馬鹿野郎」解散をすれば良いのに、組閣を観て感じた不安の通り、術中に填っている。情けないです。

さて、本題。憲法改正その物を目指すなら、有識者会議など意味がありません。このやり方の先は法制局解釈変更でしょう。麻生さんは政府としてはこれまでの見解を踏襲するとやはり答弁した様です。憲法審査会論戦を国民に見せる、国民に提起するのは必要な事です。国会で結論が出てしまうかも知れませんが、議員は少なくとも国民の負託を受けた立場です。安倍さんより戦略家に見えます。

現状なら南京さんの解釈に成ると承知しています。集団的自衛権の範囲論もあります。日本が周辺事態に対処するのは個別自衛権で対処可能であり、それに日米安保が機能しないなら何の為の日米同盟かと成ります。範囲論では対処不可能地域、アフガン始め国際的紛争に関わらないで済むと言う時代では有りません。

同盟国として良いのかと言う自主的問題提起は当然ですから論議する時代と思っています。しかし、集団的自衛権を可能にせよはかなり以前から正式に米国から要求されているのは否定できない事実です。集団的自衛権可能ありきメンバー（当時、メンバーを調べました）有識者会議を訪米前に安倍さんが立ち上げたのは米国からの要求に答えるよという姿勢の提示でした。

ただ現状、給油貢献にしろ、米軍とだけとのインフォメーションでは動いていないと思います。又、名目上であっても国連軍の統括指揮は英国に委ねられていると記憶します。現状には値しない矛盾部分も有り、麻生さんは何を考えているのだろう「何故」は残ります。語るに落ちるです。

詳しい事は忘れましたが、米国に国際同意を求めるも、イラク派遣を最終的に決断。派遣地域がサマーワだったのは英蘭の影響地域である事、オーストリア軍との協力を得たのは必要以上に米国に引きずられない為の小泉の深慮があったと解説する人もいました。バチカンにもブッシュは説教され、曲がりなりでも国連重視は世界の潮流です。小沢民主を支持はしませんが、自分の考えとして、憲法からキチンと整理しましょうと言う民主案には賛成します。

小沢の深慮も感じますし未来永劫日米利害一致も無いでしょう。米国はまだまだ恐ろしい程の大国です。信用を無くし日本の出番と成りましたが、世界批判は屁の合羽。金融と軍産、経済と戦争を旨く操作しています。「用心棒を雇っている」吉田論も一理ありますが、国民も色々と考える時になったと思います。