小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

お二人の見方に加えて米国の国益追求の厳しさもあると思います。そして、小泉外交姿勢が基本となる日本の対北朝鮮政策があるのだと思います。

拉致被害者を粗末にすると言うより、包括的解決方法論と解決の出口の考え。小泉さんは、再三、ブッシュに対朝対話を呼び掛ける一方、独自対北外交もしました。現状の米国姿勢は小泉さんの意図する所。金豚が米国重視である以上、単独外交の限界を観ていたのかもしれません。

そして、小泉、安倍、福田、麻生、平沼、中川さん始め拉致議連さえ金政権打倒による解決法は等しく念頭に在りません。平壌宣言撤廃の声は挙がらないのですから。

あの国の体制では、金豚が総て。白人であろうと共産主義国家は拉致事件隠蔽などは当然、茶飯事だった様です。北のシリアへ核拡散を過去の事と認めて上げたい様に、国際社会は過去の事とし、穿り返したくない。返せば、前に進まないという見識もあるのではないでしょうか。

又、米国の被害者も沢山いるのではの説さえあります。イラクで米国民が拉致誘拐され時も表立った動きはしなかった。「自国民なら助けだす米国」さえ幻想と思います。助けだすなら、それが、国益に通じる時だけ。現在は益々自国益追求の国になっていると思います。

ウラン、金、レアメタル争奪戦。米中資源戦争。自由経済圏拡大。ドル圏拡大。核拡散阻止。米国益の軍事的解決も有り得るが、軍事的解決の困難はクリントン時代に立証され、日韓に入り込んだスパイ懸念から生物化学兵器所持懸念で困難だろうと言われて来た。その中で、中国離反模索の北は現在、可愛くあれ、憎くない。

過去の米国なら、あれだけの戦死者数ならブッシュ再選は無かった。支持率が低いといいながら、米国民は何処かブッシュを高く評価している。結果として米国益を守りきり、イラン対策では欧州をも靡かせた内外人命より国益重視姿勢は半端なものではありません。その意味で日本人拉致問題は小事なのですよね。

一国を率いる者としても、安倍方式は理解しがたく軽蔑の対象だったのでは？ｶｻﾞﾌｽﾀﾝに出向く前にやる事が有るだろうと笑いながら、前を歩かせるのも否だから内心歓迎するが、お願いするだけの外交力しかない同盟国にはうんざりだったと思います。腑抜けなら米韓同盟を重視したいと言う動きが出ても致し方ないと思います。