小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

安倍信三氏があんな形で辞任したことについては、無責任とか政権放棄とか遁走とか厳しい言葉がなげられましたが、そのような非難を浴びても仕方ない辞任と思います。国家と国民対して、自身がいつも口にしていた職責を突然放棄したわけで、政治生命もこれで終わってしまうかもしれない。つまりは、彼のあの行動が普通の社会人としても常識の欠けた行為であるということでもあります。

彼が総理大臣に就いてから何ヶ月間かはそれなりに仕事をしたと思います。戦後レジュームの清算を唱えて、教育基本法改正や国民投票法成立、防衛省への昇格などは、小泉純一郎がやればできたのに放置したものを形にした。これらはいい仕事だと思いますが、これもあの一件で吹き飛んでしまった。

参議院選挙敗北の時点で辞めていれば、それでも将来の芽をつぶすことはなかったのではないかと思います。前の衆議院選で圧勝した後の選挙ですからこんな結果もありえたし、政治スキャンダルは彼自身から生まれたものでもなかった。それを今回の辞任で彼自身がスキャンダルになってしまった。もっとも、父親から相続した時に脱税したとかで週刊誌から回答期限を切られていたそうですから早晩自身がスキャンダルのもとになったかもしれません。

どっちにしろ、安倍さんの政治生命は今回の辞任で衰弱したのは間違いないと思います。そろそろ病気とやらから回復するころですが、いったいどんな顔を見せるだろうか。厚生大臣などは年金やら社会保険庁問題に一生懸命だったし、防衛大臣だっていい人がなったなと思っていた。彼らにも国民にも会わせる顔などないと思います。

拉致事件に関しては北朝鮮に対するいろんな制裁を継続強化した点で、評価はできるとは思います。でも彼の圧力路線には限界があるのは明らかです。最終的な圧力手段は軍事力ですが、日本は軍事力行使に制約があるから、軍事力を欠いた制裁路線はいずれ行き詰ります。そろそろ限界が見えてきたといえるのではないでしょうか。

拉致事件は国家主権に対する重大な侵害行為です。拉致の事実について当該国の指導者も認めているのですから被害者救済に向けてはあらゆる手段が許されると思います。当然軍事力もその手段に入る。キンショウニチに拉致事件を認めさせた小泉氏は軍事力を使って制裁救出する決意を持ってよかった。しかし彼は持たなかった。

戦後日本でトップが軍事力行使を決意するのは不可能です。安倍総理はそれを変えるのが最終目標だった、と思うが、それより日本国民がどうして拉致誘拐という犯罪行為を行ったキンに強硬な制裁を求めなかったのか。政治家に決意を促し実行させるのは世論ですが、拉致事件には北朝鮮に対して軍事制裁を求める世論は生まれていません。

それは日本人が国防という観念を封印し、歴史教育に基づく共同体意識がないためだろうと考えます。憲法9条は国家は主権の発現として軍事力行使もありうるという意識を日本人から奪いました。また共同体を維持する精神のきずなを養う根本である歴史教育がなされないために他者への関心が薄れ、結果規範意識、モラルも地に落ちてしまった。拉致被害者放置と昨今繰り返し発生する親子、兄弟の殺人事件、役人の腐敗などは表裏の間にあるのかもしれません。

考えてみれば、共同体意識をなくし外敵から自らを守るための手段も観念も喪失した国民主権国家なんてものが存立しうるはずがありません。民主国にあってはどの国でも共同体の由来と、共同体を守ることの重要性が教育され、それが国民のモラルの基礎となっている。

日本が崩れずに国家の体裁を保っていられるのは、超歴史的な存在である皇室と日本人の秩序を守る遺伝子ゆえでしょう。つまり今の日本は日本と日本人が持っている体質だけで維持されているようなものです。

拉致事件に関しては、安倍路線はいずれは限界に達し方針転換が余儀なくされるのは明白で、国際的にもその方向に向かっていた。福田氏はもともと対話路線で国交回復まで視野にあるように思います。私としてはもともと拉致被害者救済について軍事行使せよ、ですが、上記のような次第でそれが不可能である以上対話路線もやむなし、という立場です。

中共が自由化に向かってまっしぐらである以上北朝鮮もいずれその流れに巻き込まれるのは明らかで、自由化が進めばキン体制の崩壊がそれだけ早まり、拉致事件の解決もおのずから見えてくるのではないかと思います。