小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞私は…将来を見据えたなかでの現実的政策には歯を喰いしばり耐え難きを耐えもしたいと思います。

すっごく同意です。ただ拉致問題に関しては、ここの所、焦りがあります。

重点感心の部分はそれぞれの皆様に温度差があるかもしれませんが、主権侵害の認識で拉致問題をとらえていると思います。
残念ながら、小泉、安倍政権にはその認識があるのか疑わしいです。
二人には主体的に動いたかの違いしかないでしょうと言う事です。
安全保障の問題以外に、朝鮮総連、特別在住外国人容認が拉致問題を産んだ側面である事に国家は向きあっていません。
（朝鮮人というより、これらを容認している政治に怒りをぶつけない国民も筋違いでしょう。）
国家は、冷戦、南北対立の図式が起こした問題と捕らえているふしがあります。

＞私には現状において『東アジアの安寧とアジア経済協同体構想』は受け入れがたい流れとの認識です。

私もこの動きが念頭にありましたから、不愉快を連発致しました。フジサンケイグループが、戦時下におけるネオコンを背景にした「経済新聞」であった事。アジア経済協同体構想の推進派を多用している事。目立たないが論調に変化が有る事。皆様に注意深く観て欲しいと思っています。

ただ、根底には対中共対策がある事。
吉田茂的大胆さなら、「戦争に負けて、外交に勝った歴史はある」的になって来たと言えるかもしれません。
番犬の餌代は高くなったが、「上がり」もやれば経済ヤクザを雇った様なものさ〜と言っているかもしれません。

＞憲法改正の先にそれを抜く策が見えるのならば…それを受け入れる事も出来るのですが、未だ見えてこない。

主権認識が足りない中では、諸々の心配が先行しますね。
子孫にこれ以上禍根を残さないのが私達の勤めと思います。

＞朝鮮半島と中国により日本が主権の侵害を妥協させられ、金銭的尻拭いを請け負わされる羽目になると思います。

経済発展と破壊そして発展と日本に取った政策を米国は中共に対してやるのではないかと思っています。憲法改正だけでなく、日本の国力となるものを守り育成していかなければ、危険な国策だったとの結果になりましょう。

私がこういった事を書いて来たのも、止めようも無い国際社会の波に拉致被害者が飲み込まれようとしている危機感からです。経済制裁をするのしないのの段階など越えてしまいました。本当にどうしたら良いものか。。。

で、頓珍漢等ではありません。国の有るべき姿を見据え揺るがない信念をお持ちと思っています。自分自信さえ読み返し時、これじゃあ何が言いたいのか伝わらないだろう文面には呆れております。又、北国さん始め頂いた方のレスから考えを整理しているのも事実です。今後ともおつき合い下さいませ。