小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

矛盾に満ちた決議内容かも知れませんね。
今回の協議結果に喜んでいるのは、北朝鮮と米中政府位でしょうか。

前国連米国代表のボルトン氏による
『今回の決議は、核武装を目論む諸国への誤ったメッセージになっている』との批判が控えめに報道されていました。イラクを責める根拠にも大きな矛盾を露呈すると。

単なる「炉停止」だけで１００万トンの原油を手に入れる北朝鮮を見れば、『核武装は儲かる♪これならオラが国でも手がけてみるか♪』と考えるのが自然の流れですね。初期段階の妥結とはいえ、完成済みの核兵器やウラン型施設は対処保留ですから、「北の核放棄の意志」についても未だ懐疑的な報道もあります。

とにかく、米中朝３国は妥結を焦っているようですが
北のゴネ得という構図が鮮明に成る程、
核非拡散など、米中露にとって実はどうでもいいことのように見えます。

詳細は不明ですが、テロ支援国の指定解除や外交関係正常化交渉には期限が設けられていないようです。

http://www.voanews.com/english/2007-02-13-voa10.cfm
『Tuesday's agreement outlines diplomatic goals as well. It calls for North Korea to hold talks with both Japan and the United States toward eventually normalizing diplomatic relations with those countries. Although there is no deadline, the agreement calls on Washington to work toward removing North Korea from an U.S. list of nations that sponsor terrorism』

拉致問題解決の定義も含めて、日米政府の動向を注意深く見守る必要性が高まってきました。