小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

>一つには、安倍首相は、山拓の動きを止めるべきだったと

まずとめるべきは、YKKの盟友からだったかもね。


『増元照明さんのお話（山崎拓氏と蓮池徹氏の面会についてのコメント) 』
http://piron326.seesaa.net/article/31690839.html


>ああの、昨日の報道の事をまず最初にやりたいと思います。
>昨日、蓮池透副代表が山崎拓氏に会ったと。
>で、評価したと、日テレそれから毎日新聞に出ましたが、今日蓮池徹氏と副代表と電話で話をしました。
>そしてその真意をお伺いしましたけども、その内容はですね。

>まず大連、２００４年の大連会談、それについて山拓氏にその真意、それから政治信条、どのような気持ちで行ったのか？というのをお伺いしたい。
>もうしゃべれるでしょう、と言う意味で以前より会談を申し入れていたそうです。
>で、昨日平沢代議士、今は内閣府副大臣ですけども、の仲介で会おうと。

蓮池氏、山拓の会談は平勝がセッティング

>で、開かれたそうですが、行く前には家族会としてではなく蓮池透個人として聞きたいというふうに言って行かれたそうです。
>でももうホテルに着いたそこにはカメラが来ていた。
>だからほとんど利用されたと言うような気持ちが強いと思います。

蓮池氏はマスコミではなく、山拓・平勝の両名に利用されたと思っている。

「山崎さんの訪朝を全面否定するものではないですが、政府方針とは違うのではないですか？出来れば政府と一体化して拉致被害者の救出に手をつけて欲しい。」

→マスコミは「山拓の訪朝を評価する」と捏造

捏造そのものは山拓・平勝には無関係だが、あらかじめ山拓・蓮池会見をマスコミにしらせた平勝の真意はなに？

2度目の訪朝実現に深く関わった平勝・山拓が、この間の山拓訪朝さえも蓮池氏からあたかも評価を獲得したかのような世論操作のお先棒担ぎをする狙いは？


>一つには、安倍首相は、山拓の動きを止めるべきだったと

まずとめるべきは、YKKの盟友からだったかもね。

--------------------------------------------
小泉前首相、３回目の訪朝に意欲！？

http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20061207AT3S0601I06122006.html

　 小泉純一郎前首相は6日、都内の日本料理店で自民党の山崎拓氏と会談した。山崎氏によると、小泉氏は北朝鮮の核実験などにより2002年に初訪朝した際に金正日総書記と交わした平壌宣言が死文化していることを嘆いて「生き返らせる。宣言の再確認のため、3回目の平壌訪問を考えてもよい」と力説した。

　 さらに「安倍政権のやることは一切干渉しない」としながらも「朝鮮半島の非核化だけは実現したい。対話と圧力は両方やるべきだ。対話を捨ててはいけない」と語ったという。 (07:02)
-------------------------------------------- -

前首相の口から直に3度目の訪朝だとか平壌宣言を蘇生させるという発言が報道されているのか、そうではないのかはわからないけど、
その代役ないしは露払いとして山拓訪朝があったんじゃないの？

この両者の会談で山拓から「純ちゃんが訪朝しないのなら、まず自分が行く」という発言くらいはあったでしょう。その際、安倍氏と前首相が同じラインに立っていると言うなら
「拓さん、拉致・核・ミサイル問題は、例え拓さんであっても政府の肩書きがない限り、あちらへ行くようなことをしてはいけない。政府の邪魔をするだけだよ」と諌めるべきだし、

諌めたとしたら、山拓は前首相の忠告に耳を傾けなかったということになる。
YKK以来の結びつき、さらに2度目の訪朝実現の立役者、その後は首相秘書官として登用されているにもかかわらず、山拓は親友を無視したことになるけど。

実際は、その逆じゃないの。

「拓さん、制裁だけでは動かない。対話も必要だ。今は対話のルートが途絶えているから、なんとかルートを作ってくれないか。あちらが真剣なら、もう一度訪問したっていいと、伝えてきてくれないか。首相には俺が話しをつける。」


山拓なんていう胡散臭い人物が訪朝したことについては世論も冷ややかだろうけど、人気者が関与しているとなると、その評価も様変わりするのがオチじゃないかな。

こういうことも法治主義ではなく、朝鮮半島や中国に色濃く残るとされる人治主義のひとつ。

飯島前秘書官の「小泉官邸秘録」を読んだことありますか。
日朝関係のくだりでは、「北朝鮮が米国による濃縮ウラン疑惑の提起を認めさえしな