小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

あの発言の日、サミットで拉致問題を議長決議に押し込めたのは何の意味だったのだとがっかりしました。
又、安保理で制裁警告決議を勝ち取った動きを、自ら様子見に変える必要性があるのでしょうか。

安保理決議を経たが具体的な収穫は未だ無いのが現実。６だか５だかの協議で密接関係国から引き出したいのかもしれない。

兵糧攻めは、抜け道を塞いで短期決戦が望ましいとも思う。

＞日本も国内の金融機関に対し、北朝鮮の犯罪行為に関与する金融機関との取引を禁じる法律を作れば、非常に強力だ。日本は世界第二位の経済大国であり、アジアでは北朝鮮にとって米国よりも重要な存在だ。

デービッド・アッシャー氏の以上の提言法律も秋の臨時国会で成立らしい。

小泉首相の援護をするなら、理屈は見つかる。

でも、大量破壊兵器保有国北朝鮮だけが問題なのでは無い。拉致被害当事国が、人権への声を大に行動を起こさず、何処の国が行動を起こしてくれましょうと思う。

常に他国と認識の違いがある事を自覚して、先を歩んで欲しいのに、特定アジアや米国をリードする心意気が伝わって来ない。

だから、靖国参拝の為に日本と中韓の関係が悪くなっているのではないかなどというくだらない前提で、米国議会で公聴会が開かれるんだ。

金豚が何を企もうと、米国が懸念しようと、小泉首相の捨て身の覚悟があったから拉致問題はわずかながらも動いた。おかしな方向に行かなかったのは、家族、国民の力ではあるが、まさに総力戦だったと思う。

最後の最後まで、捨て身の心を忘れず、出来る限りの事をして欲しいと切に思う。