小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

　 拉致はセンセーショナルではあるが、政治的にはひとつのカードでしかない。 　 為政者が行う第一は、国民の安全と財産を守ることで、表面的にはテポドンや核の脅威を排除することである。これを補うのがミサイル防衛構想の推進であり、米の軍産政治への日本の追従なのである。すなわち日本は、テポドンで、不完全な（出鱈目と言ってもいい）米のミサイル防衛構想に（一部の利権の為に）乗る方向に頭を向けた。

　 もうひとつの意味として東アジアに於ける経済覇権の争奪戦があり、米は台湾を中国に渡す代わりに、朝鮮半島への影響力を強めようとしている。日本の立場としてはこれに乗らざるを得ない。ブッシュの拉致被害者への言及や、六カ国協議の枠組みはこれを表している。

　 北朝鮮を東アジアに於けるイスラエルと了解し、常に軍事的緊張をもたらしてくれる金政権は米軍産にとっては願っても無い敵中益なのである。

　 もうひとつ、米に離反気味で中国接近の韓国を牽制する為にも、米は金正日を子犬のようにあしらう（良くも悪くも北朝鮮に関する発言があれば北の将軍様は期待を抱く）のである。

＞朝鮮民族が自ら招いた悲劇と言えるでしょう。
自ら招いたとは思わんが、餌にされる小国の悲しさではある。

＞拉致(主権の侵害)の解決には金体制の崩壊が必要だと考えます。
日本へミサイル防衛構想の導入を図る軍産安保組は、拉致を政治手段として使っている。拉致被害者もその辺の事情は分かっており、慎重に行動してはいるが 　 ・ 　 ・ 　 ・ 　 内部の意見が分かれているとも。

＞日本は、拉致解決後の半島には国を閉ざして関与せずの姿勢で良い。
事は、東アジアの覇権争いであり、傍観することは不可能。そんな事をすれば、今度は日本が餌にされる。