小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞第一条 　 この法律は、二千五年十二月十六日の国際連合総会において採択された北朝鮮の人権状況に関する決議を踏まえ、我が国の喫緊の国民的な課題である拉(ら)致問題の解決をはじめとする北朝鮮当局による人権侵害問題への対処が国際社会を挙げて取り組むべき課題であることにかんがみ、北朝鮮当局による人権侵害問題に関する国民の認識を深めるとともに、国際社会と連携しつつ北朝鮮当局による人権侵害問題の実態を解明し、及びその抑止を図ることを目的とする。

第１条で、昨年１２月の国連総会決議をもってきている。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&board=1143583&tid=beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4k a4da4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y&sid=1143583&action=m&mid=224182
＞≪決議骨子≫
　 一、国連総会は、北朝鮮の組織的で広範囲かつ重大な人権侵害に深刻な懸念を表明。これに含まれる具体例は次の通り。
（１）強制的失踪（しっそう）という形の外国人拉致に関連する未解決の諸問題。
（２）政治犯らを収容する多数の強制収容所の存在や強制労働、公開処刑など。
（３）外国から送還された脱出住民（脱北者）への虐待や死刑などの懲罰など。
（４）宗教、表現、平和的集会や結社の自由に対する厳しい制限など。
（５）売春や強制的な結婚のための女性の人身売買など。
（６）人権状況を調査するマンターポーン国連人権委員会特別報告者への協力拒否。

（日本が重視する？）国連外交のサイドからみると、これにはやはりそれなりの
積み重ねがあったのだろうと思います。

これより３年前から、ジュネーブの国連人権委員会で、
３回くらい委員会決議があり（委員会には家族会の方も出席した。
外務のリポートが貧弱で顰蹙をかったこともあった。）、
それの積み重ねが総会での、特定国への名指しの初めての決議に、
結びついた。

日本の法律はそれを大義名分に、北朝鮮人権法の出発点としている。
（国連決議がなくてもその動きはあったし、できたと思うけど。）
それにしても意外と早い対応でした。

このような国連決議は、北朝鮮にはそれほどの効力にはならないけど、
やはりそれなりの大義名分になる。

さて、問題は中身ですね。
具体的に日本が何をやるのか、できるのか。