小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

>私は野中を売国奴と認定していますが、評価すべきは評価すべきでしょう。
>小泉首相の施策にも評価すべき事は沢山あります。

まったくもって同感します。

一番評価すべき点はなんでしょうか。
いろいろとありますが、原点となったのは8月15日に靖国神社を公式参拝することを公約に唱って自民党総裁選に臨み、当選したことでしょうか。

国内外からの批判によって大きく譲歩してしまい公約は実現していませんが、これを巡る賛否が今日に至る中国、韓国との外交間の基本となりました。

派閥力学上、当選の見込みがない中で有力な国会議員の力を借りるのではなく、当時国民の人気が高かった田中真紀子らの支援をバックに地方党員から圧倒的な支持を取り付けて念願を果たしました。

国会勢力での基盤がなく、また指導者直接民主主義の制度がないにも関わらず、常に世論からの高支持率を背景に権力闘争を勝ち抜いてきたその手法はこれまでの政治家には見られないものでした。

もちろん一歩間違えれば衆愚政治と化すわけですがこれは国民の良識、世論の成熟度と対をなすものですから、手法そのものが悪いわけではなく、今日のような日本では一時的にであれ、制度として世論の動向が反映される強力な内閣が必要なのではないでしょうか。

自民党参議院の有力者からは、来夏の選挙で過半数割れしたら内閣は退陣すべしと牽制していますが、それはちょっと筋違いというものですよね。

>ただ…日本人の心情には、悪人に少しでも善を見せられると許してしまうことがある。

さらに善が少しでも悪を見せると徹底して不寛容になってしまいます。