Re: アナン事務総長の不適切発言
投稿者: moriya99 投稿日時: 2006/05/20 16:36 投稿番号: [228201 / 232612]
>>
さきの大戦に関する反省とやらは、歴代の首相が数え切れないほど繰り返してきた。
>>
言葉だけじゃない。
現実をみればいい。
戦後の日本は、第二次世界大戦の反省の上に成り立ってきた国じゃないか。
大戦の反省を日本ほど、体現している国は他にないですよ。
武力を背景にせずに経済大国になっている。
武力を背景にしないで大国と言われた国が、過去の歴史上にあったのか、と問いたいですよ。どんな屈辱だって、平和のために堪えてきた国民ですよ。中国だって、韓国だって、日本というお手本なしに、今の経済発展があったかどうか、問いたい。
日本は、過去60年も間、パワーポリテクスが吹き荒れる世界の中にあって、自国民も、また自国民以外の人も、戦闘で誰一人、命を奪ったり、奪われたりしていない国民なんですよ。それも、アジアという動乱の地域にいてです。
そんな国は、スイスと北欧三国以外にはないんですよ。
しかも、日本が一番、困難な環境にあったんですよ。地の利も立場も悪く弱いのに、日本国民はそれを守ったんですよ。その原動力はなんだったのか。女子供のレベルでまで、戦争の正体を知り、戦争を憎んだ精神力ですよ。
世界の誰よりも、大戦の反省があるからです。どんな貧困に喘いでいるときも、誰も強請ったり、たかったりしなかんですよ。だから、経済の基盤も自己資本だったんですよ。唯一、食料など助けて貰ったのはアメリカですわ。だから、そっちだけをみて、過っての敵国だったことも、敵国としての行為も悪しざまにいう国民はいない。ただ、だた、戦争を憎んでいるだけです。慰霊碑には、日米両国の犠牲者名を刻む国民なんですよ。
その国民に向かって、国連の事務総長が言う言葉じゃないですよ。
就任中もその前も何を見て来たのか、問いたいですよ。
飢餓線すれすれのどん底から立ち上がったにも係わらず、軍事にお金を使わず、後進国の援助も一番してきているんですよ。
それもこれも、貧しい国を放置しておいては、平和は保てないと信じてきたからじゃないですか。国民の福祉を後回しにしても国際貢献をしてきているんですわ。
それにしても、驚いた人だな。弱小国から出て苦労しているだろうな、と敬意を払ってきたんですけど、なんでしょうね。
何か国連の意義を勘違いしているような。国連こそが、自己利益のために戦争を肯定しない機関のはずであるのに。これじゃ、国連が出ても、各地の紛争など解決しない訳だわ。どっか、人ごとですよ。
各々の国の誹謗はまだいい。中国も韓国も民衆レベルでは、何も知らないのだ、と許すこともできる。我慢ができる。だが、国連の事務総長となると違うのじゃないかな。
イラクの混乱に関しても、何もできない訳だ。失望しかない。
勢い、国連主導を軸にした日本の安全保障を唱える小沢氏の構想なども、これじゃお笑い草にしかならないや。一見、優れた構想なのに残念だね。
一国二軍対制度も悪くない、と考えて来たが、これじゃ駄目だ。実現しないよ。
国連という軸が腐っているじゃん。
超軍事大国のアメリカとここまで平和に徹してきた日本が抜けたら、国連はどうなるのか、考えてみたことがあるのかなあ。内政不干渉に触れる英知もないとは驚き。
アナン氏は、アメリカの国連を離れての武力行使が、国連に頼っていては世界大戦は避けられない、というアメリカの言い分を認めたことになるよ。
さきの大戦に関する反省とやらは、歴代の首相が数え切れないほど繰り返してきた。
>>
言葉だけじゃない。
現実をみればいい。
戦後の日本は、第二次世界大戦の反省の上に成り立ってきた国じゃないか。
大戦の反省を日本ほど、体現している国は他にないですよ。
武力を背景にせずに経済大国になっている。
武力を背景にしないで大国と言われた国が、過去の歴史上にあったのか、と問いたいですよ。どんな屈辱だって、平和のために堪えてきた国民ですよ。中国だって、韓国だって、日本というお手本なしに、今の経済発展があったかどうか、問いたい。
日本は、過去60年も間、パワーポリテクスが吹き荒れる世界の中にあって、自国民も、また自国民以外の人も、戦闘で誰一人、命を奪ったり、奪われたりしていない国民なんですよ。それも、アジアという動乱の地域にいてです。
そんな国は、スイスと北欧三国以外にはないんですよ。
しかも、日本が一番、困難な環境にあったんですよ。地の利も立場も悪く弱いのに、日本国民はそれを守ったんですよ。その原動力はなんだったのか。女子供のレベルでまで、戦争の正体を知り、戦争を憎んだ精神力ですよ。
世界の誰よりも、大戦の反省があるからです。どんな貧困に喘いでいるときも、誰も強請ったり、たかったりしなかんですよ。だから、経済の基盤も自己資本だったんですよ。唯一、食料など助けて貰ったのはアメリカですわ。だから、そっちだけをみて、過っての敵国だったことも、敵国としての行為も悪しざまにいう国民はいない。ただ、だた、戦争を憎んでいるだけです。慰霊碑には、日米両国の犠牲者名を刻む国民なんですよ。
その国民に向かって、国連の事務総長が言う言葉じゃないですよ。
就任中もその前も何を見て来たのか、問いたいですよ。
飢餓線すれすれのどん底から立ち上がったにも係わらず、軍事にお金を使わず、後進国の援助も一番してきているんですよ。
それもこれも、貧しい国を放置しておいては、平和は保てないと信じてきたからじゃないですか。国民の福祉を後回しにしても国際貢献をしてきているんですわ。
それにしても、驚いた人だな。弱小国から出て苦労しているだろうな、と敬意を払ってきたんですけど、なんでしょうね。
何か国連の意義を勘違いしているような。国連こそが、自己利益のために戦争を肯定しない機関のはずであるのに。これじゃ、国連が出ても、各地の紛争など解決しない訳だわ。どっか、人ごとですよ。
各々の国の誹謗はまだいい。中国も韓国も民衆レベルでは、何も知らないのだ、と許すこともできる。我慢ができる。だが、国連の事務総長となると違うのじゃないかな。
イラクの混乱に関しても、何もできない訳だ。失望しかない。
勢い、国連主導を軸にした日本の安全保障を唱える小沢氏の構想なども、これじゃお笑い草にしかならないや。一見、優れた構想なのに残念だね。
一国二軍対制度も悪くない、と考えて来たが、これじゃ駄目だ。実現しないよ。
国連という軸が腐っているじゃん。
超軍事大国のアメリカとここまで平和に徹してきた日本が抜けたら、国連はどうなるのか、考えてみたことがあるのかなあ。内政不干渉に触れる英知もないとは驚き。
アナン氏は、アメリカの国連を離れての武力行使が、国連に頼っていては世界大戦は避けられない、というアメリカの言い分を認めたことになるよ。
これは メッセージ 228188 (kyabaajp さん)への返信です.