小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞靖国神社のどういうところと矛盾する？

靖国神社側は、神社以外に慰霊施設はないといっています。その観点から千鳥が淵の戦没者墓苑についても設立当初から懸念をしてる。

日支事変以前は戦死者は限られていました。本土が戦争に巻き込まれる事はなかったから。しかし大東亜戦争は東京、広島、長崎をはじめ本土に甚大な被害を招いた。神社が戦争犠牲者の慰霊施設を自認するのならば、こうした犠牲者を除くのはいかがと考える。

＞靖国神社は別に全ての戦没者を慰霊するところではありません。

そうであるならば神社は戦没者墓苑に懸念をする必要はないし、福田氏の案なども批判する事はありません。私は大東亜戦争がそれ以前の戦争と違い国家的戦争であったから、靖国神社の性格も変質してしまったと考える。疎開途中の学童や電話局の女性交換手のみならず伝書鳩や軍馬まで祀られているのはどう考えたらいいのでしょうか。本土空襲や原爆の被害者も祀られてしかるべきではないかと思います。

＞民間の戦没者の慰霊をしなくとも矛盾にはならないと思いますが如何？

靖国神社が戦争犠牲者を祭る一神社にすぎず、慰霊施設を靖国神社以外にあちこちに認めるならば矛盾する事はないと思います。しかしそれは認める事はできない。

諸悪の根源は憲法２０条にある。この条文は削除されるべきです。