小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

５． 放送法による受信料の件
　　　 (1).私は、過去約４０年弱、継続して受信料を支払い続けてきましたが、約１年前、上記の各事項などを理由に電
　　 話にてＮＨＫに対して契約解除の申し出をしました。しかし、ＮＨＫからは、何の解約書も送付されてきませんで
　　 した。
　　 そのため、止む無く、それまで行っていた銀行からの自動引き落とし停止の手続を取りました。その後、暫らくす
　　 ると、ＮＨＫから一定期間ごとに一方的に「受信料払込のお願い」が郵送されてきます。その「受信料払込のお願
　　 い」の備考覧に記載の内容の一部に「ＮＨＫは今後も生活に役立つ、充実した番組をお届け致します。また、緊急
　　 時には、生命や暮らしを守るための情報を迅速にお伝えしてまいります。」と記載されています。しかし、いまや、
　　 その程度の情報はＮＨＫのみではなく、民放各局でも十分提供されています。そのような情報を提供しているから、
　　 受信料を払えとの文章に不遜な態度を感じますが、ＮＨＫはそれを不遜な態度と気が付かないくらい傲慢なのでし
　　 ょうか。また、「生活に役立つ、充実した番組」かどうかは視聴する側が感じるものであって、ＮＨＫが「生活に役
　　 立つ、充実した番組」だと主張し、押し付けるるのは主客転倒でありませんか？
　　　 (2).時代の先端を行くと自讃しているはずのＮＨＫが、こと受信料のことになると、未だに、あたかも終戦後の混
　　 乱の中での「聞かせてやるから受信料を支払え」との感覚・態度から抜け出していないようです。私は、この度の
　　 私の契約解除の申し出に始まる行為から「受信料払込のお願い」が郵送されるまでの、一連の推移のなかで、最早、
　　 ＮＨＫは聞きたくも、見たくもない気持ちであります。勿論、受信料を払う価値も必要も感じていません。どうし
　　 ても視聴料を支払えというのであれば、新たに、好きな番組だけに限定した視聴料制度を設けて、その番組を視聴
　　 したかどうかによって視聴料を支払う制度を、早急に確立するようにされたい。そのような改善をするのであれば
　　 一考する用意があります。
　　　 (3).自らの責任によって生じた矛盾と体質改善は放置したままにしておいて「受信料払込のお願い」のみを送付し、
　　 従わなければ簡易裁判所による司法判断（判決）を受けて支払を強要すると意思表示するＮＨＫは傲慢であります。
　　 否、その姿勢はあたかも、①.悪徳業者のやり口や、②.共産党一党独裁の某国が国民に対して行ってきた数々の弾
　　 圧と同様な脅しであり、トップ以下その職員は、ネクタイを締めて背広を着た暴力団・ヤクザそのものにしか映り
　　 ません。反省の色が全く感じ取れません。そのような傲慢な方法でしか受信料を取れないＮＨＫを最早、国民が有
　　 料（国税投入＋受信料）で養い続ける意味を感じません。年金月額７万円程度しかない老齢者もいるのです。その
　　 人達からすら受信料を取って、あなた方は、一方で雌伏を肥やす内部の輩や、頼みもしない偏向番組を放映して満
　　 足なんでしょうか。恥かしく思わないのでしょうか。
　　 今迄、多少の不満はあっても、素直に支払ってきた国民に対する不遜な態度は決して許されることではありません。
　　 以上激しい憤りを込めて通知します。