小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

日朝政府間協議スタート、日本は「拉致」重視
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060204-00000011-yom-int

　 【北京＝福島恭二、岡崎哲】日朝政府間協議が４日、北京市内のホテルで始まった。

　 この日の全体会合で、５日に拉致問題などの懸案事項、６日に国交正常化交渉、７日に核・ミサイルなどの安全保障について協議することで合意した。

　 日本側は、拉致問題の解決を最優先する考えを表明した。

　 全体会合では、日本は原口幸市・日朝国交正常化交渉担当大使、北朝鮮は宋日昊（ソン・イルホ）日朝交渉担当大使がそれぞれの代表を務めた。原口大使は「日本にとって拉致問題の解決は極めて重要な問題だ。この問題が解決がされないと国交正常化は難しい」と述べ、日本の基本的立場を改めて強調した。

　 これに対し、宋大使は「（拉致問題について）重視している問題があり、言いたいことがある。しかし、今日は協議に入らない」と述べた。

　 今後の協議で日本側は、２００２年の日朝平壌宣言に基づき、拉致・核・ミサイルなどの懸案解決なくして国交正常化はないとの方針を堅持。拉致問題では、＜１＞拉致被害者の早期帰国＜２＞拉致事件の真相究明＜３＞拉致実行犯の引き渡し――を求める方針だ。拉致問題での北の対応を見極めながら、国交正常化や経済協力に関する交渉に応じる構えだ。

　 北朝鮮側は、拉致問題は解決済みとの立場で、日本の植民地支配に対する謝罪と補償や、文化財の返還、在日朝鮮人の法的地位改善などに重点を置いて協議に臨むものとみられる。

　 日朝政府間協議が開かれたのは昨年１２月２４、２５の両日以来。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

日朝協議

日本側
平壌宣言に基づいて、拉致・核・ミサイルなどの懸案解決を通じて国交樹立。
国交樹立は拉致解決の餌などではない。先のインタビューでも原田団長は国交樹立が日本の安全保障や地域の安定、平和につながるとしている。
これは小泉首相、田中均元局長とまったく同じ路線。この点を信者は知ってか知らずか目を瞑る。

<拉致問題の方針>
①拉致被害者の早期帰国⇒昨年11月の日朝協議で日本側は政府認定の11人以外に34人の情報提供を求めている。これが現時点での最大値？
一民間団体の調査報告に対して、その民間団体からヒアリングもせずにそのまま政府方針のひとつにしてしまうところに、善しも悪しくも今の国の姿勢がよく現れている。
②拉致事件の真相究明⇒③に絡むか？
③拉致実行犯の引き渡し⇒辛光洙、朴なる人物に焦点を定めている（この両人をスケープゴートにする？）

北朝鮮側
拉致問題については解決済み
・日本の植民地支配に対する謝罪と補償⇒日韓方式を踏襲。加えて個人に対する補償も？
・文化財の返還⇒？なにを指しているんだろう？
・在日朝鮮人の法的地位改善⇒朝鮮総連の処遇か？（固定資産税はやはり免除？朝鮮学校の学校法人化？）

☆日朝協議の今後の展望

1.国交樹立交渉
北朝鮮側の要求はほぼ満たして、樹立後の経済協力資金など詳細についても話し合われるのではないかな？
日本側は経済協力についてはそれなりに準備をしているようだし。

アジア開発銀行に『東北北朝鮮開発援助』セクション誕生
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143583&tid=beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4k a4da4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y&sid=1143583&mid=224617

2.核・ミサイル
北朝鮮の言い分は、「米国の圧迫がなければいつでも廃棄する」ではないかな？
6カ国協議の行方次第。ゆえに米国の金融制裁解除のために日本にも橋渡しをして欲しいというところではないか？

3.拉致問題
2度目の訪朝が国会対策的手法（要は双方の主張を取り入れて落としどころを探る）で画策された前例があることからすると、
①拉致被害者の一部帰国はあるのかもしれない
②一部の犯人について身柄引き渡しないしは、北朝鮮国内での事情聴取などによる「事件解明」

核・ミサイル問題は実質棚上げとなり、拉致問題で一定の「前進」を図って国交樹立というのが外務省・政府の方針なのでは？
ポスト小泉政権にとっても北との交渉、拉致問題だけは今の政権から引き継ぎたくはないのが本音ではなかろうか