小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

産経の社説を読んで驚いた。
朝日新聞はこともあろうに、女性･女系天皇に疑問を呈す寛仁殿下の発言を封じようとしている。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　　 朝日社説 　 「言論封じ」こそ控えては

　 寛仁さまが月刊誌などで皇位継承について発言されていることに対し、朝日新聞は二日付で「発言はもう控えては」という社説を掲載した。同じ言論機関として、違和感を覚える社説だ。

　 寛仁さまは、皇位が男系で維持されてきたことを強調し、政府の「皇室典範に関する有識者会議」が一年足らずの議論で女系容認の結論を出したことを「拙速」と批判されている。また、男系維持のため、元皇族の皇籍復帰や養子制度導入などを提案された。

　 朝日は「一連の寛仁さまの発言は、皇族として守るべき一線を超えているように思う」とした上で、「天皇は日本国民統合の象徴だ。国民の意見が分かれている問題では、一方にくみする発言は控えた方がいい。これは皇族も同じである」「そろそろ発言を控えてはいかがだろうか」と書いている。

　 寛仁さまの発言を批判することは言論の自由の範囲内であるが、その発言を封じようとする社説は、言論・報道機関として、守るべき一線を越えているように思われる。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

言論の自由を第一義とするはずの言論機関、新聞が寛人殿下に「もう黙れ！」などと、どこにそんな事を言う資格があろうか。
殿下は女性･女系天皇について、5年くらい時間をかけていい、郵政のように変えていいことと絶対に変えてはならないこととがあるとおっしゃる。
私も女性天皇と女系天皇の意味を知らなかった。
国民に周知されるべき事を知らしむべからずの密室で、首相の「私的諮問委員」たちが勝手に作り上げた提案に、当事者である皇族が疑問をさしはさむ事も認めないのか。

朝日よ、国民は忘れてはいない。
さんご礁に傷をつけた朝日を。
田中康夫知事に取材もせずに、しましたと記事にした朝日を。
古くは三島由起夫の未発表の遺稿と、確かめもせずに発表した事を。
朝日の記者がスパイもどきに会議室に盗聴器を仕掛けた事を。

全社一丸となって捏造に精を出す朝日よ。
解体的出直しはどこへいったのだ。