北朝鮮の偽札
投稿者: sofiansky2003 投稿日時: 2006/01/17 00:34 投稿番号: [224891 / 232612]
>そう言えばイーストさんは以前、何度も偽ドル札にはヒラリー夫人が関与していると言ってましたね。
眉唾ものかなーと流していましたが、さてどうなんでしょう?
確かにイーストさんは言っておられましたが、増田俊夫なる人もそんなことを、
HPで書いていた記憶があります。
http://www.chokugen.com/
どうもクリントン時代から米国は知っていたようだが、
同大統領は取り上げなかったということらしいです。
取り上げたのは、かのケリー補佐官からということです。
ということなんですが、政治的な取引のなかで、
取り上げないことがあっても、それを積極的に許可していたというようなことは、
信じられません。
そういえば、J氏のことを金正日の広告塔とか密使というのもありましたが、
どうなったのでしょうか(?)
むしろその反対の結果になりつつあるような(笑)
マネーロンダリングの定義(Yahoo大辞林から)
「麻薬などの犯罪や不正取引などで得た資金を、
多数の銀行の口座を転々と移動させることで、
資金の出所や受益者をわからなくすること。
資金洗浄。」
もちろん麻薬とかその他のやばい金のロンダリングがあるかと思いますが、
今回は偽札のロンダリングということになるかと思います。
単純に言えば、これをカジノ経由でやっていたのではないか。
カジノで偽札を使い、換金は正規のドルでもらう。
それを問題の銀行口座に入金しておく。
こういうことを(よく分からないのですが)、この銀行と、
北朝鮮の商社が、共同正犯的にやっていたのではないかと思うのですが、
いかがでしょうか。
もちろん北朝鮮の商社が通常の輸出物であれ、麻薬の売り上げであれ、
この銀行の口座に入金され、それが北朝鮮国内の銀行に送金されるとか、
物資の調達に使用されるとか。
実際の動きはもっと複雑なのでしょう。
理解が進まないのは、米国が海外の1銀行の口座を凍結できるのかどうかということです。
こんなことできるのでしょうかね?
今回の関係記事で以下のような表現が当然のごとく掲載されています。
(それとも翻訳のアヤなのかな??)
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=70979&servcode=500§code=500
>米政府は9月15日、マネーロンダリングの疑いで北朝鮮がマカオのバンコデルタアジアに開設した口座を凍結することにした。
米国ににらまれたら、何もできないのかも知れませんが、
香港の金融界の大物が所有する銀行が、機能不全に陥る理由が今少し
分かりかねております。
報道によれば、北朝鮮の商社は既に活動していないというし、
なんとまあ弱い存在なのでしょうか。
中国の報道官は以下の発言をしています。
中国「マカオの銀行調査を支持」
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=71617&servcode=500§code=500
本心からかそうでないか、よく分かりません。
マカオ行政当局がだらしがないのは、間違いなさそう。
眉唾ものかなーと流していましたが、さてどうなんでしょう?
確かにイーストさんは言っておられましたが、増田俊夫なる人もそんなことを、
HPで書いていた記憶があります。
http://www.chokugen.com/
どうもクリントン時代から米国は知っていたようだが、
同大統領は取り上げなかったということらしいです。
取り上げたのは、かのケリー補佐官からということです。
ということなんですが、政治的な取引のなかで、
取り上げないことがあっても、それを積極的に許可していたというようなことは、
信じられません。
そういえば、J氏のことを金正日の広告塔とか密使というのもありましたが、
どうなったのでしょうか(?)
むしろその反対の結果になりつつあるような(笑)
マネーロンダリングの定義(Yahoo大辞林から)
「麻薬などの犯罪や不正取引などで得た資金を、
多数の銀行の口座を転々と移動させることで、
資金の出所や受益者をわからなくすること。
資金洗浄。」
もちろん麻薬とかその他のやばい金のロンダリングがあるかと思いますが、
今回は偽札のロンダリングということになるかと思います。
単純に言えば、これをカジノ経由でやっていたのではないか。
カジノで偽札を使い、換金は正規のドルでもらう。
それを問題の銀行口座に入金しておく。
こういうことを(よく分からないのですが)、この銀行と、
北朝鮮の商社が、共同正犯的にやっていたのではないかと思うのですが、
いかがでしょうか。
もちろん北朝鮮の商社が通常の輸出物であれ、麻薬の売り上げであれ、
この銀行の口座に入金され、それが北朝鮮国内の銀行に送金されるとか、
物資の調達に使用されるとか。
実際の動きはもっと複雑なのでしょう。
理解が進まないのは、米国が海外の1銀行の口座を凍結できるのかどうかということです。
こんなことできるのでしょうかね?
今回の関係記事で以下のような表現が当然のごとく掲載されています。
(それとも翻訳のアヤなのかな??)
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=70979&servcode=500§code=500
>米政府は9月15日、マネーロンダリングの疑いで北朝鮮がマカオのバンコデルタアジアに開設した口座を凍結することにした。
米国ににらまれたら、何もできないのかも知れませんが、
香港の金融界の大物が所有する銀行が、機能不全に陥る理由が今少し
分かりかねております。
報道によれば、北朝鮮の商社は既に活動していないというし、
なんとまあ弱い存在なのでしょうか。
中国の報道官は以下の発言をしています。
中国「マカオの銀行調査を支持」
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=71617&servcode=500§code=500
本心からかそうでないか、よく分かりません。
マカオ行政当局がだらしがないのは、間違いなさそう。
これは メッセージ 224883 (komash0427 さん)への返信です.