小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

>>
今のアメリカは、日本に従属を求めていないし、中国包囲網を強化する方向にもないということだ。これらは、多くの日本人が思い込んでいる誤解である。
>>

そんなことは、気付いている人の方が多いのでは…。
少なくとも、一応、政治の読めるクラスの日本人なら。

ちょっと前、ハンギョウさんの書いた記事にも、レスを付けて置いたけど、ハンギョウさんが出した疑問で、気付く程度のことですよ。

この私ていどの人間でも気付いているし、だいたいのアメリカの世界戦略の構図は見えるじゃないですか。
しかも、日本人には、非常に分かりやすい構図だわ。
なぜなら、なんとなく、徳川の統治原理に似ているものを目指しているようにみえるからね。

私程度の人間に見える構図なら、日本のかなりの人には読めているし、見えていますよ。

先の文に補足するなら、ＥＵ，ロシア、中国、日本、インド、その他、南米ではどこかな。まあ、アメリカを除いた大国を使って、アメリカの守りに使うつもりでしょう。この大国がアメリカの回りを取り囲む。大国同士のバランスを使って、アメリカの安全を図る。そうした放射状の構造を考えていることは、容易に見える訳で…。徳川の幕藩体制をひな型に見立てれば、分かりやすい。アメリカの世界戦略は、とりあえず、この形を狙っているように見えますけどね。

だから、これらの国が対立することも、結託することも望んではいない。むしろ、
孤立して、アメリカの方を向いていて欲しい。それが理想だ、がアメリカの狙いだと思うよ。これらの衛星国が孤立していて、拮抗した状態がアメリカは危険を避け易いですからね。これらの大国が個々に、個性的にアメリカに協力体制が望ましいんよ。

そういう、アメリカの世界戦略の構図は、ぼんやりだが、大まかには見えているじゃないですか。

だから、間違うと大国、少なくとも、東アジアの覇権くらいは握られるかも、と自惚れかねない中国を脅すために、イラク攻撃を使ったんじゃないですか。
ある意味では、日中の相対的なバランスをこれで計った。

これを包囲網とか、従属とか誤解している人もいるけど、それって、どっちかというと、はぐれ者の方じゃないですか。政府は分かっていますよ。
日本を助けて従属させるためでもないし、中国を包囲するためでもない。あくまでも、日中のバランスを取って、拮抗状態におくためですね。

（田中氏って、詳しいし、もっともらしいけど、あまり予測は当たらないな、と思うけどね。回りくどくて、読む気がしないのも欠点な論文だなあ。折角読んでもなんだ、そんなことか、が多い。別の角度からみれば、もっと簡単に肯定したり、否定できることが多いし。それに何か、結論が反対じゃない、もあるな。何かバイアスの掛かった人なのか。）


ま、マスコミは誤解している…というなら分かるね。だが、マスコミ＝日本人じゃないですからね。

ま、日本が日中の関係を強化して、東アジア防衛圏などの幻影をみれば、原爆も落ちかねない、ということさ。