小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

国連総会かと思っていたらその前の委員会なんですね。

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

(サンケイwebから)
国連総会委 　 北朝鮮に非難決議 　 拉致解決へ国際圧力

　 【ニューヨーク＝長戸雅子】国連総会第三委員会（人権）は十七日、北朝鮮による外国人拉致を「組織的で重大な人権侵害」と非難する決議案を賛成多数で採択した。北朝鮮を名指しして非難する総会決議は初めて。総会決議に法的拘束力はないが、拉致問題解決に向けた北朝鮮への圧力とともに、国際社会の関心が高まることが期待されている。一方で棄権に回った国は六十二カ国にも上り、特定の国に対する非難決議に多くの加盟国が強い警戒を見せるという国連の現実も浮き彫りになった。

　 決議は北朝鮮の「組織的で広範囲、重大な人権侵害」に深刻な懸念を表明し、具体例として「強制的失踪（しつそう）という形の外国人拉致に関する未解決の諸問題」などをあげ、日本人拉致問題に間接的に言及した。

　 採決は賛成八十四、反対二十二、棄権は六十二。北朝鮮を刺激することを避けたい韓国は棄権、中国、ロシアは反対票を投じた。

　 反対票と棄権票を合わせると、賛成票と同数になるが、採択に必要なのは実際に投票した国（今回は百六カ国）の過半数とされており、欧州外交筋は「難色を示す国には反対でなく、せめて棄権してもらえるよう働きかけた」と水面下での激しい交渉の一端を明かす。

　 採決直前には当事者の北朝鮮のほか、キューバやベネズエラ、エジプト、インドネシアなどが演説し「人権を政治的に扱っている」と決議案への強い反発を見せた。

　 もっとも、これらの国が北朝鮮に理解を示しているわけではなく、共通しているのは「国名をあげて辱めることはやるべきではない」という名指しへの警戒感だ。国内に何らかの人権問題を抱える国にとっては「あすはわが身」に降りかかる可能性があるからだ。

　 国連外交筋によると、過去にもイランやトルクメニスタンに対する人権非難決議案が採択されたことがあるが、いずれも賛成は六十五、六十九と七十に届かず、特定国の問題で国際社会の「総意」を得る難しさを示している。決議は総会本会議に送られ、十二月に正式採択される見込みだが、「反対派が巻き返してくる可能性」（国連外交筋）も指摘されている。(11/19)