Re: J氏「告白」から3点−4
投稿者: komash0427 投稿日時: 2005/11/18 12:16 投稿番号: [223283 / 232612]
猛烈な遅レスです。
>ただし、数奇な運命を素直にリアルに現わしており(疑問に思うところもあるが)、<骨太>なドキュメントだと思います。
おっしゃる通りに、数奇な運命でしたね。絶対にあの国では暮らしたくないです。
ゆえに、早く拉致被害者は帰国できるようにならないと、いつまでもあの国で暮らしているだけで命を落としてしまいます。
>孫光柱「決定版 金正日レポート」を読みました(それにしても長かった)
黄元書記の著述に出てくる金ファミリーの実像と被ってませんでしたか?
「枝葉」を切り落としすぎた結果、今の北は後継者不足が深刻な悩みのひとつのように思えます。
>野村旗守「北朝鮮 送金疑惑」を読みました。
>ここまでは分かるのですが、それでは、万景峰号等の手荷物検査が厳しくなり(02年5月頃から)、さらには、公的資金が投入された朝鮮信金は、総連からの支配から逃れているはずであり、送金しても変な操作もできず、書類は残ることになる。
>それでは、彼らの言う<書類を残さないで送金する方法>とは現時点では、どのような方法があるのかなと思ってしまいます。
現時点ではどうなんでしょうね。
朝銀への公的資金(1兆4千億円とも2兆円とも)は、北へは送金されていない、というのが僕の推測です。
この公的資金はあくまで日本国内の信用不安回避というのが主眼でしょうから。北へむちゃくちゃな送金をした結果、不良債権を抱え込んだ朝銀が倒産してしまうと、国内の在日社会が破綻してしまうことを避けるために日本政府がお金を投入したわけで、その資金が北へ送金されたわけではないのではないかなと(まったくないとは言いませんが)。
ただし公的資金ついて、民主党の原議員は北へ送金されていると認識しています。
普通に暮らしている分には朝銀が破綻して在日社会が混乱しようがしまいが日本人社会にはまったく無縁ですので、わざわざ税金を投入するまでのことでもないんですが。
>書類を残すなら、マカオとか香港とかの銀行経由でいくらでも送金することは可能かとは思いますが。
今年6月の国会で財務省は、昨年1年間の北への送金額は、14億円と答弁したと記憶しています。
この答弁が事実なら、最盛期に2000億円も送金されていた実態は、かなり’改善’されていることになります。
ただ大方の人はこの14億円の答弁を信用しますでしょうか。
思うに政府が送金の調査対象としているのはあくまでも日本と北の2国間であることから、このような「過少申告」となるのではないでしょうか。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20051118AT1E1700K17112005.html
自民の拉致問題対策本部、北朝鮮の資金洗浄で調査要請へ
自民党の「拉致問題対策本部」(本部長・逢沢一郎幹事長代理)は17日の会合で、北朝鮮がマカオの銀行を使ってマネーロンダリング(資金洗浄)をした疑いがあると米財務省が指摘したことなどについて協議した。日本の銀行が北朝鮮の資金洗浄にかかわっている可能性がないか、金融庁や財務省に調査を求める方針を確認した。 (21:00)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
日本の銀行や海外の銀行の口座を介して北へどのようなルートをたどって送金されているのか、その実態は僕にはわかりませんが、欧州あたりの口の堅い銀行やマカオあたりの怪しげな銀行を使っているのでしょうかね。
>ただし、数奇な運命を素直にリアルに現わしており(疑問に思うところもあるが)、<骨太>なドキュメントだと思います。
おっしゃる通りに、数奇な運命でしたね。絶対にあの国では暮らしたくないです。
ゆえに、早く拉致被害者は帰国できるようにならないと、いつまでもあの国で暮らしているだけで命を落としてしまいます。
>孫光柱「決定版 金正日レポート」を読みました(それにしても長かった)
黄元書記の著述に出てくる金ファミリーの実像と被ってませんでしたか?
「枝葉」を切り落としすぎた結果、今の北は後継者不足が深刻な悩みのひとつのように思えます。
>野村旗守「北朝鮮 送金疑惑」を読みました。
>ここまでは分かるのですが、それでは、万景峰号等の手荷物検査が厳しくなり(02年5月頃から)、さらには、公的資金が投入された朝鮮信金は、総連からの支配から逃れているはずであり、送金しても変な操作もできず、書類は残ることになる。
>それでは、彼らの言う<書類を残さないで送金する方法>とは現時点では、どのような方法があるのかなと思ってしまいます。
現時点ではどうなんでしょうね。
朝銀への公的資金(1兆4千億円とも2兆円とも)は、北へは送金されていない、というのが僕の推測です。
この公的資金はあくまで日本国内の信用不安回避というのが主眼でしょうから。北へむちゃくちゃな送金をした結果、不良債権を抱え込んだ朝銀が倒産してしまうと、国内の在日社会が破綻してしまうことを避けるために日本政府がお金を投入したわけで、その資金が北へ送金されたわけではないのではないかなと(まったくないとは言いませんが)。
ただし公的資金ついて、民主党の原議員は北へ送金されていると認識しています。
普通に暮らしている分には朝銀が破綻して在日社会が混乱しようがしまいが日本人社会にはまったく無縁ですので、わざわざ税金を投入するまでのことでもないんですが。
>書類を残すなら、マカオとか香港とかの銀行経由でいくらでも送金することは可能かとは思いますが。
今年6月の国会で財務省は、昨年1年間の北への送金額は、14億円と答弁したと記憶しています。
この答弁が事実なら、最盛期に2000億円も送金されていた実態は、かなり’改善’されていることになります。
ただ大方の人はこの14億円の答弁を信用しますでしょうか。
思うに政府が送金の調査対象としているのはあくまでも日本と北の2国間であることから、このような「過少申告」となるのではないでしょうか。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20051118AT1E1700K17112005.html
自民の拉致問題対策本部、北朝鮮の資金洗浄で調査要請へ
自民党の「拉致問題対策本部」(本部長・逢沢一郎幹事長代理)は17日の会合で、北朝鮮がマカオの銀行を使ってマネーロンダリング(資金洗浄)をした疑いがあると米財務省が指摘したことなどについて協議した。日本の銀行が北朝鮮の資金洗浄にかかわっている可能性がないか、金融庁や財務省に調査を求める方針を確認した。 (21:00)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
日本の銀行や海外の銀行の口座を介して北へどのようなルートをたどって送金されているのか、その実態は僕にはわかりませんが、欧州あたりの口の堅い銀行やマカオあたりの怪しげな銀行を使っているのでしょうかね。
これは メッセージ 222315 (sofiansky2003 さん)への返信です.