小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

>それでも「今までで一番マシ」と思っているのです。

私も評価すべきところは評価しているつもりです。


私は経済制裁の即時発動を主張しております。
↓No.219982 投稿者:kitaguniniakogarete
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143583&tid=beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4k a4da4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y&sid=1143583&mid=219982
【抜粋・補足】
経済制裁は国内外への強いメッセージであり、金体制崩壊へ向けての第一歩だと考えているのです。
抜け道等により効果がなければ…私を含む日本が、恥を世界にさらします。
それはそれで良いのです。『経済制裁』の効果を最終的に担保するのは軍事力です。
主権を守る為の『経済制裁』にさえ無力な日本の姿を日本人は知る事になります。
そして、日本の『経済制裁』に水をさす国を目にした国民は…『人道』を国策のオプションとして使っている汚さを知る事になる。
自らの主権は自らで守るしかないと気づいた主権者の世論が形成されて初めて拉致解決のバックグランドが出来るとの考えです。

私は…日本が主権国家として復活するために『経済制裁』の発動を祈念しているのです。
(主権国家であるとの認識がなければ…拉致被害者を奪還することは出来ないとの思いです)
『経済制裁』の発動は首相の専権事項との認識です。(故に、矛先はそこへ向かうのです）

憲法改正が党是であるはずの自民党には…党是に反対する輩もいるのです。
そのような輩も先の衆院選では【郵政民営化】を隠れ蓑に当選を果たしました。
自民党の政敵は自民党内部にもいるのです。
以前も申し上げましたが、これらの政敵(と言うよりも売国奴ですね、政敵が必ずしも売国奴ではありますまい)のあぶり出しと撲滅は
隠れやすい『拉致』ではなく、売国奴として賛成できかねる『憲法九条の破棄』等で行うのが適当かと思います。
そして、過去の人(おかれた立場とその責任が高ければ高い人ほど)を批判はすることは大切です。
まずは検証しなければならない。そして、賞賛できることは賞賛し、批判するべきところは批判する。
【河野談話】や【宮沢の教科書における近隣諸国条項】などを検証し批判し削除しなければならないと考えております。

北朝鮮への包囲網についてですが…今までに時間はいくらでもあったのです。とても残念です。
どの国が『人道』について考えているか…選別する良い機会ではないですか。
『人道』を重んじる国々との交流を深めていきたいものです。


>どんな形にせよ参加しようという意思を持つ人が思いの外少なかった・・・
>これをもって結局お上任せかい・・・って日本人に失望したんです。

【参加の意志を持たない人】と【お上任せ】を直接結びつけるのも危険だと思うのですが…
私も、どんな形でも良いから行動していただきたいという気持ちはあります。
ただ…前回も申し上げましたが、私と貴殿とではその行動の定義が違うだけなのでしょう。


>私は小泉首相への働きかけのために「動いて」と言っているのではありません。

ただ…【拉致解決への動き】の行き着く先は、小泉首相へと向かうと思うのです。
特異なる官僚が一時的なターゲットになり得ることがあっても…最後は首相の決断によるところが大である以上そうなってしまう。
小泉首相を狙って批判しているのではなく…首相であるが故への批判なのです。
官僚に危機意識を持たせるのは政治家の仕事です。
そして、主権者はその政治家を選ぶのです。