小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

>ん〜・・・確かにあんまり批判は「掲示板には書かない」かな。書く時は自民党未来塾とか、直接メールで出してるから。
>首相批判をする人の気持ちは否定しません。批判されてもしゃあない面が多々あるのは事実ですし、私も文句は色々つけてます。
>政府レベルの話にしておくとどこかで手打ちをされてしまう。

貴殿も、結局…小泉首相の拉致に対する言動への批判が背景にあっての上で『我々が動く』と提唱されているのですね。


私も小泉首相の初期の拉致への取り組みには高く評価しています。
しかし、それをもって現状の拉致に対する無策への免罪符にはならないとの考えです。
閣僚や官僚の拉致対応に対しても…【首相】が担当の閣僚を選出し、その閣僚が官僚を使っているのですから同様と考えます。

私と貴殿との間には、『動く(うごく)』という意味に価値観の差を感じます。
私は、掲示板でやいのやいの言う事も一つの『動き』だとの認識です。
以前にこのトピでも記述しましたけれど…
既存メディアに剥奪されていた『表現の自由』が、ネットの発達により個人の権利となりつつあります。
他者の考えや主張が…既存メディアという偏光フィルターを通してでなくやり取りできる。
貴殿の提唱も掲示板でP.R.出来るのです。
ブルーリボンをつけられない人達にもそれなりの理由があってのことでしょう。
【お上頼み】と決め込むことは早計かもしれません。何か裏づけがあってのことならば撤回しますが。
小泉首相の拉致への初期の取り組みを受けて…
多くの国民はこのままでは拉致の解決とは言えないとの認識を示しているが故に、小泉首相は現状に立ち往生しているのではないかと思います。
私はそれをもって…十分とはいかないまでも『動き』はあるとの認識です。


仰るような首相批判の危険性を考えなくても良いと思います。
やってない(拉致に取り組んでいないと思われる)から文句を言われているのですから…。
そして、やり遂げた首相が評価され、やってこなかった歴代の首相が批判されるのです。
拉致以外では小泉首相はそのように評価されているのだと思います。
政治家に幻想を持つつもりはありませんが、不当に見下すつもりもありません。


外務省や官僚を働かすためには…これらを働かせる能力のある外務大臣を選出することです。
そして、それを選ぶのは総理の専権事項なのです。
代替政党がなくても(政界再編を望みますが)、私は主権者として直線的に首相よ働けと批判する。

将来(拉致解決)の為なら、不安定な政権(例えば公明党と袂を分かつ等)を私は厭わないのです…それが近道だと信じるからです。


>また「本当の人権蹂躙」に対して世界的な民間ネットワークを構築して北朝鮮を攻撃する。

私は、北朝鮮の北朝鮮国民に対する人権蹂躙に対しては同意できます。
拉致に対しても…貴殿も日本国の力が必要と記述しているように読めます。…そうであればそれも同意なのです。
自国の主権侵害に対して国が動かなくて何とするとの考えだから…。

貴殿の提唱する『我々が動く』は、つまり…小泉首相に対してではないのですか？。
それを意識するかしないかにかかわらず…そのようになると思います。