Re: パチンコ30兆円の闇
投稿者: sofiansky2003 投稿日時: 2005/11/08 22:15 投稿番号: [222691 / 232612]
komash さんもやられるんですか!
ちと驚きです。
偶然ですが、昨夜までに谷岡一郎の「ツキの法則」(1997)を読みました。
既に読まれていたらなんということもないのですが、
著者は、若いときからのギャンブの大実践者で現在はギャンブル社会学等の
専門で、大学の教授であります。
(統計の大家がギャンブルの現場をよく知らないで、儲からないと言っているのとは違う)
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4569557635/249-8874976-2750709曰く、ギャンブルは絶対に儲からないとかを、統計的に幾重にも証明したりして、
読んでいて、精神衛生上あまり良くない本であります(苦笑)。
その著者が、宝くじ・ナンバーズ・競馬・トト・キノ・ビンゴ・ビッグ6・大小・スロット・
ルーレット・スポーツ(オッズ)・パチンコ・ポーカー・ブラックJ・バカラ・クラックス・
マ−ジャンの17種のギャンブルについて
5つの要素①スピード感(アクション数)②ドキドキ感の持続性③爆発力
④期待値/勝利期待度(還元率)⑤攻略感(実力必要性)の
<おもしろさ>をなす各要素で順位付け分析しています。
因みに、上記ギャンブル名順は期待値(還元率)の低い順であります。
当方は上記ギャンブルのうち半分も知らないし、やったこともない。
それで総合的にもっともギャンブルとして<おもしろさ>指数のトップに、
なんと、「パチンコ」になっていました(谷岡流)。
これは日本人としていうこともあります。
もちろんこういうものはこういうことよりも、個人の好みが最大に左右するもので、
あることは著者も重々承知の上であります。
それにしても、日本人のギャンブルとしては<パチンコ>が合うらしい。
そういうものなんですかね。
ガックリです。
さて、私のお馬さんのやり方はとても説明できるものではなく、
自分から見ても非合理きわまりないものであります。
ただしデータだけはしっかり取っております。
(まあトピズレなのでこのへんにしておきましょう)
これは メッセージ 222618 (komash0427 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y_1/222691.html