小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

丁寧なレスありがとうございます。

目指す所は近似であっても、その手段は個々で異なる。
拉致の解決へのアプローチはその典型なのだと思います。


>どちらの意見にもうなづく部分はあり「拉致被害者の奪還」という部分で心が一つであるなら対立する意見であっても、
>相手の見解を尊重すべきだと思うのです。

私もそう思います…それ故にあのレスを引き合いに出したのです。


一点だけ確認させてください。
貴殿がリアリストである事をどうこう言うつもりはありません。
が、リアリストの欠点は現実に甘んじる傾向があります。

>一人でも多くの同胞を救い出すためには手持ちのカードをいかに有効に使うかを考え、着々と布石をうっていかなければならない。

と記述されていますが…私は、拉致の完全解決(拉致被害者を全員救い出す)を目標としています。
リアリティの有無は別として…目指す所は同じでありたいと考えますが、如何ですか？。

注：救い出すと言う意には…帰国を夢見つつ亡くなった方があったとしても、その方の生きた軌跡を明らかにすることが救い出す事になると考えています。


>私は近ごろ、いい方向にいっていると思うのですよ。

私は…金体制の崩壊のみが『拉致の完全解決』の必須条件と考えていますので、悪い方向に向かっていると考えています。
包囲の先に…各国が金体制の崩壊を目指しているとは思えないとの考えです。