Re: 民営化か?しょうがないな〜(笑)
投稿者: kisimenjp 投稿日時: 2005/10/12 21:51 投稿番号: [220197 / 232612]
変な理由を上げるね、民間の活力に委ねるのが民営化の
基本方針だ、大きな図体を維持するのが目的ではない。
>「このまま公社化を維持し続けると郵政事業はジリ貧に
>陥り破綻する」と断言している訳だ。つまりあらゆる形の
>「公社化」を全て否定しているのだね、
最初の文章は読まなかったのか、国が守るべきものとして
郵便局を公社として維持するのだ。
税負担は止むを得ない。
その代わり規制を緩和するなら他の分野は活性化される。
>アメリカが民営化出来なくなった理由はご存知か?
>公社の時代が長過ぎて民間に全く追いつけない状況に
>なったからなんだよ、
国の使命として軍隊と同じに郵便局があってもおかしくないだろ?
>フェデラルエクスプレスあたりなら郵便局とは無関係だろ?
おおきな図体のまま国際郵便まで手掛け成功するとは限らない。
>政府の本当の狙いは、都市部の郵便局を徹底的に潰し、
>過疎地は残す、そして残った都市部の郵便局がかろうじて
>民業圧迫と言われない程度に、かなりボロ儲けをする。
>その利益で殆どを賄うと言う計画さ。
独裁志向と同じ考えだね、希望的観測だ。
儲ける方法も誰の権限で潰しかも定かでない。
全て維持すると国会でも答弁している。
特定郵便局長も同様の扱いと自民党議員が確かめの質問をし
それを肯定していた。
何処にも根拠がないね。
問題はもっと別にある、肝心な事を答えるように・・・
これは メッセージ 220190 (moon_over_moscow2001 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y_1/220197.html