小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

>>
もっとも本人も乗り気ではあるらしく、待望論沸騰にまんざらでもない様子である。然し、山崎拓氏は「拉致問題」にはあまり積極的ではないとされ、外務大臣ともなれば、かつての河野洋平と同じく「拉致被害者」を無視した交渉へと突き進む可能性も大いにあり、世論の反発が充分に予想される。
>>

だとすると、世論や人気に支えられている小泉政権には、致命的に拙いですね。
拉致問題は、表面はともかく、本質的には風化しない。

小泉内閣の勘がくるいだしたというか、国民の気持ちを読む能力がマヒしてきていることになるが、もし、山崎拓氏が外務大臣になるメリットはどこにあるんでしょうね。

小泉氏に戦略があるなら、水面化で相当な支度ができていることになりますが、どうですかね。周囲の声と小泉氏の判断は違うでしょうね。

ともかく、拉致問題の道筋が見えてこないので、いろんな憶測がでるのかも知れないんですが…。

どうも、小泉首相とアメリカの真意が読みきれない。特に、アメリカの真意が読みきれない。特に、プロセスをどう操作してくのか、読めないですね。
６ケ国協議は予想どおりになったけど、この先にどんな仕掛けが用意されているのか、見えてこない。

山崎拓外務大臣が実現するようなら、なんでしょうね。まあ、今までを見ていると、周囲も案外、小泉総理の手の内が見えていない、ということも言えるんですが。

抵抗勢力の駆逐作戦に見事に乗った自民党古参をみていると、描いているデザインのスケールの違いとも言えますけど。
こうした、動きが拉致被害者帰還につながっているといいのですけどね。