小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

>
なぜ、戦後補償に関する事柄にタッチすることは、
【利権のうまみ】が生じるのでしょうか？
>

細かいカラクリは分かるものと分からないものがありますが…

>
コメ支援を強行したり、大物自民党政治家がからんでいますが、
>

米に関しては、支援に使う米を買う訳ですね。そこに利権が生じているのでは…。

余剰米を高い値段で買い上げてもらう。当然、買って貰う方は支援を押し進めた政治家を大事にします。寄付金でも、票でも、まあ、間接的に見えるがストレートに利益が入るシステムが出来上がっているのですね。

９５年の米支援でも、安い所で買ってくれば２００億円で買える米を１５００億円で政府が買い上げた、と言われていますね。
この１３００億円は、誰かの懐に入り、支援を強行して貰ったので、買い上げがあった訳で…、といろんな形で推進した政治家に還元されているのでしょうね。

政治家仲間にばらまく資金に使われたり、反対する人を黙らせるのに使われている、というこどじゃないですか。

ＯＤＡなどもっとはっきりしていますね。
ＯＤＡなど、設備の援助に１００億円の援助を決定、などと言っても、相手国にお金を上げる訳じゃない。

発電所や、ダムや病院など作ってあげる。勿論、作るのは日本の業者です。
しかもコマーシャルベースの倍位の費用で日本の業者に頼む。頼まれた業者は美味しい。仕事を貰うためには、ＯＤＡを決め、自分の会社に発注させてくれる政治家には、あらゆる形でバックするというカラクリですね。何しろ、半分は運動費、工作費に使っても大丈夫なお金が税金から出るのですね。取りはぐれの心配もない。

だから、中にには、援助して貰った国では、何の役にも立っていないプロジェクトが発生するんですね。

始めから、援助が目的というより、見返りのある業者に発注してバックを得るために、ＯＤＡを利用している訳です。
工事の名目で税金を引き出すのが目的で、援助という目的は二の次になっているケースが出ている。それが非難の的になっているのでしょう。

生きた援助もあるのですが…。
政治家も活動資金がないと、権力を維持できない、ということでしょうね。
解決するには、かなり根の深い問題なのでしょうね。