小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞批判というよりは悪口に見えちゃうけれど。それがさだたさんの批判のスタイルであるならばいたし方ないですね。

罵倒に映っても事実そうであればそれは罵倒ではないと考えております。


＞私はさだたさんが「諭す」という上から見下ろすような考え方をしているうちは話し合いにはならないかとも思うのですが。

諭すと書けばそう感じるでしょうね。他に言葉が浮かばなくてこう書いたのですが、
私が書いてたのはこうしなさいと言うような事ではなく、考えさせようとする事でした。
こうだと押し付けるような書き方は避けてました。


＞展開を制御しようとせずに

制御する気ありませんでしたから。


＞さだたさんが相手の意見の全否定をしてしまったからです。

肯定出来る所は肯定しました。
しかし、それが極わずかしかありませんでしたので結果的にそうなりました。


＞あなたが「諭そうとした」相手の方は果たして敵対すべき相手なのでしょうか。

投稿内容で判断すれば敵対すべき相手です。


＞敵対すべき相手ならもっと徹底的に攻撃したのではありませんか？

なんとか敵対せずに済ませたかったので。
今敵対するとしても、後の和解の余地を残したかったので。


＞正直、私はあなたが何をしたかったのかが見えてきませんでした。

読んでくれてればわかったのではないかと思います。
匂わすとかでなくはっきりと何度も書きましたから。
先の投稿の内容と同じものを繰り返し書きました。
あれでわかったのなら以前書いたものでもわかったはずです。


＞少なくともあなたはアラシにつけ込む隙を作ってしまった。その点については反省していいと思うのですがいかがでしょう。

私が彼女等の悪いところを表面化させた事で、表面化した悪いところが隙となってつけ込まれました。
私が反省するとしたら悪いところを指摘するのを避けて隠すと言う事になってしまいます。
これが良いことだとは思いません。反省すべきはつけ込まれた人だと思います。


＞やっぱり彼らは考えが甘かったのだと思う。

この点は同意してるのですよ。これは言われても仕方ないなと、彼らの落ち度だなと。


＞私はこういう人たちを拾い上げ、何とか新しい国づくりに参加してもらう方法はないかと考えています。さだたさんは何かいい方法を思いつきませんか？

今はまだ。
とりあえず誹謗中傷からは守りたい。彼らが理解されるよう努めたい。今後の為に。


＞もしこれが本格的に動き出すようであれば誰よりも激しく小泉批判派に回りましょう。

そう願いたい。