小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

コマさんなら、部分的に書いてきた事から解って頂けるでしょうが、米は対中目的の北の地勢的位置を重要視しているのでは？と私はふんでいます。端的に言えば結果が欲しいだけかと。

ダイレクトな影響を受けた、受ける日本とは、明かな違いがあります。

それが、＞核ばかりが焦点に行って、ミサイル・人権はお咎めなし。
にも表れていますし、一回目訪朝の早計さや、内密した原因だろうかと考えます。

＞ただ、今回合意したからといって、北朝鮮が核放棄できるわけでもなく、遅かれ早かれ６カ国協議も崩壊するんじゃないかな。

当然視野に入れ、この方法の中で、日本が各国からどれ程の公な言質を引き出すかでしょうか。
米国の拉致問題への言質を崩壊前にとれるのでしょうか。
米国をも実質的に動かせられなかったのは、「金は許さない」と言う私達の意志表示の足り無さだったと、つくづく思う今日。