小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

はじめまして。

>①小泉首相は北朝鮮との国交正常化に執心？

当時のこと、どこまでご記憶でいらっしゃいますか？
田中真紀子さんの更迭問題で、内閣支持率が低下してた折、田中均の口車に乗せられて国交正常化を目的としてのこのこ訪朝した。蓋を開けてみれば、拉致を認めたと。真っ青でしたね、あの時の首相・・・しかし、平壌宣言に署名してしまった。
外務省関係者との密約では、拉致問題は一部被害者の奪回で手打ちだったものと思われます。
最悪の飢餓状況にある北朝鮮と支持率の低下に歯止めをかけたい小泉首相、そしてパイプを強くし自らの存在を強くしたい外務官僚三者の利害が一致した瞬間ですね、
しかし国民の反発が強く、支持率が低下・・・以降は国交正常化といわず、「拉致問題解決なくして国交正常化なし」と。
この時点でまぬけな感もありますが、もちろん狡猾な北朝鮮ですから、後付的態度であってもまったくかまいません。
その後本気で怒り、それ相応の手段を講じているならね。
なので、

>②二度の訪朝を非難

わたしはすでに懐疑的でしたが、ここの論客の多くは、二度目に大いなる期待をもっていらっしゃいました。これは家族会も同様であったはずですよね。

結果は・・・あやうく曽我ひとみさんを逆に連れ戻されるはめに陥るところでしたね。
覚えています？迷台詞"I guaranty." 　 曽我ひとみさんが冷静な判断をされたから事なきを得ましたが。
さらに他にはなんの収穫もなかった。
そして不信を背景としてここでも否定的意見が目立つようになった。以降、首相の口から拉致問題について明確な方針を耳にしていない。家族会にも会わなくなった首相・・・

>余人をもって成しえただろうか。

ええ、それが信条であり政治理念なら心底尊敬します。いきあたりばったりで結果的にそうなっただけのこと。
おいしいところのつまみぐいが小泉首相なんですよ。

>あの北朝鮮が日本単独の経済制裁に弱音を吐く道理がない。


では、日本には取りうるどんな手段があるのですか？さらに

>日本国の強い意志を示すなどに至っては自己満足に過ぎない

主権国家として、日本の確固たる意志を示すことが、どうして自己満足なのですか？
国家的犯罪への警告および制裁として、経済的措置をとるということが、どう自己満足なのでしょうか？

>だが拉致解決には冷徹な見通しと遠大な戦略が要る

一部同意します。では、どのような「遠大」な戦略を誰が提示しそうだと思いますか？
遠大であっても最短であるべきですよね。まったく手を下していないか、無駄に時間を使っているとしか思えません。
小泉首相はあと一年です。家族会の方々もお年を召した方々です。
時間がどれほど遠大にあるのでしょうか？まさか、途方もない時間が風化させ、結果的に解決する・・・などとはお考えではないでしょうね？

mackrinrinさん、本当に工作員がここで活動していると思いますか？
どこが非難ですか？